> -----Original Message-----
> From: Tomas.peceny [mailto:t.peceny@volny.cz]
> Sent: Friday, December 19, 2008 7:07 AM
> To:
{...}
Dobrý den pane {...},
na té své stránce http://www.volny.cz/tpeceny/politika
zavádím i rubriku 'Názory jiných lidí'. Mám na ní vyvěsit, i s Vaší mailovou
adresou, naši předešlou korespondenci? (Zatím nemám rozmyšleno, jestli tam mám
také psát své odpovědi vždycky, jen tehdy, jsou-li potřebí k porozumění části
některého dopisu, nebo vůbec ne.)
Děkuji Vám,
Tomáš Pečený
From:
Tomas.peceny [mailto:t.peceny@volny.cz]
Sent: Friday, November 21, 2008 11:35 PM
To:{...}Subject: RE2: Stručnost a srozumitelnost
Dobrý
večer pane {...},
v odpovědi na ten soubor textů mi jiný člověk vynadal prakticky za všechno, co
jsem kdy v životě udělal. Mohl by Vás zajímat (vše stručně) kousek mé odpovědi
jemu, protože takhle natvrdo by nebylo dobře to do veřejného článku psát, tam
mám jen náznaky, možná ne dost srozumitelné.
:
>
nevíte vůbec nic. A upřímně řečeno, podezírám vás, že o genocidách a
>
zlu v Nikaragui, Guatemale nebo tom, co se dělo v Panamě víte podobně málo.
ale
vím. A až
uvidím, že se Nicaraguičani starají o heydrichiádu a o naše hranice tak, jak se
k nim teď de facto vyjadřuje p. Sarkozy, tak se budu také víc míchat do
záležitostí u nich.
K tomu Dr. Valachovi: připadá mi pozoruhodné, že ten jeden z nejznámějších
protirežimních agitátorů, vyučuje na
pedagogické fakultě občanskou
nauku.
To jistě není žádná tragédie
Na postu středočeského hejtmana? A ve zdravotnictví? A kamarádi
nedávného premiéra, zřejmě z doby jeho postavení nomenklaturního kádra, kteří
chodí na jeho společenské akce s pistolí, tam se vraždí a na pohřbu jezdí drahá
auta bez státních poznávacích značek; taky nic?
Ono jde teď také ("až na prvním místě") o takovéhle věci,
Tomáš Pečený
PS
vtipkujete o svém jménu (já bych mohl o svém vyprávět...), a tak připojím i
svou asociaci: Jako primánek jsem měl v třídnici zápis 'Při projevu národního
umělce {...} drze jedl.'
From:
Tomas.peceny [mailto:t.peceny@volny.cz]
Sent: Tuesday, November 18, 2008 10:41 AM
To:{...}
Subject: RE: Stručnost a srozumitelnost
Dobrý
den, mohl; to jsem učinil už tím názvem; jenže mi celá věc nepřipadá na jedno
heslo nebo desetiřádkovou agitku; a ani s tou perspektivou bych nebyl tak
bezstarostný.
ten o "pitomosti socialismu" zformulovat stručněji?
Je to v tom traktátu snadno k vyhledání podle řetězce "pitom".
Domnívám se, že se mýlíte v tom, že
Češi vždy brali socialismus a kapitalismus střízlivě
;
výsledky voleb 1946 a únor 1948 podle mne svědčí o opaku; o (dávných) příčinách
tam právě píšu (nejstručněji a nejsrozumitelněji jak umím; nic moc),
Tomáš Pečený.
From: {...}
Sent: Tuesday, November 18, 2008 7:08 AM
To: t.peceny@volny.cz
Subject: Stručnost a srozumitelnost
Dobrý den! Nemohl byste své názory, například ten o "pitomosti socialismu" zformulovat stručněji? Myslíte si opravdu, že bude někdo číst Vaše sebrané spisy na Vaší stránce?
Já kupříkladu čtu teď zajímavou knihu K. Kautského Původ křesťanství a střídám to s řezáním
dříví ( {...}). Ze stejného důvodu nečtu ani sáhodlouhé úvahy socialisty Valacha. Myslím si, že
Češi vždy brali socialismus a kapitalismus střízlivě a také jako věci životní praxe. K tomu je
ostatně nabádal i TGM. Nyní to dali najevo ve volbách. To jistě není žádná tragédie. {...}.