Otázka všem levicovým
Podle čeho
má správně poznávat systém s deformovaným trhem, co se má vyrábět? (ve smyslu
'jaká vstupní data k tomu má používat?')
Pokud snad hodláte odpovědět, že se to pozná
plánováním, argumentujte prosím rovnou proti mým poznatkům, založeným na práci
programátora a analytika technicko-administrativního systému. Ty ukazují, že
vyloučením nebo těžkým poškozením trhu se
ztratí jeho hlavní, tj. informační funkce a všichni pak i při nejlepší vůli
dělají nesmysly: nemají jak zjistit, co je potřebí dělat. Plánování jen posune
tento problém o organizační úrovně výše: Umožní sice pořídit seznam potřeb
(informatika používaná v Československu pro plánování měla prý velmi dobrou
úroveň a dnešní stav počítačové techniky by jistě umožnil i další pokrok
v té věci), ale neumožňuje objektivně zjistit, kolik práce je potřebí na
výrobu konkrétní věci a tedy zejména optimalizovat skladbu toho, co se má
vyrábět; to je fatální. Neumožňuje to ani v případě, že všichni by byli
takoví altruisté a tak prozíraví, že správně odhadnou množství své vlastní
práce; prostě nemají k dispozici informaci o tom, kolik přitom spotřebují
práce obsažené ve výrobních prostředcích. Pokus zahrnout takovou informaci do
plánování, zejména pro inovace, by vedl k fatálním ztrátám pracovního času
při sběru informací a podle mého názoru by se nejspíš zhroutil i pro
principiální potíže podobné těm při dlouhodobé předpovědi počasí (chaos).
Proto při té
argumentaci uveďte prosím zejména, kde a jak takový systém, jaký požadujete, už v praxi ve
prospěch lidí fungoval.
(Bez trhu není možné správně určit cenu, a tak se např. na sklad
vyrábějí nepotřebné věci a nedostává se těch potřebných; tak, jak jsme to
viděli za socializmu. To vychází i z mé osobní zkušenosti z šedesátých let, kdy
jako mladý samostatný referent v technickém výzkumu jsem mohl ovlivňovat
jeho směr a uvědomoval jsem si jednak, že se nemám podle čeho dobře rozhodnout
a jednak silný tlak okolností, abych se rozhodl podle prospěchu svého osobního
dalšího vývoje.)