Otázka všetkým ľavicovým

Tomáš Pečený

 

Podľa čoho má správne poznávať systém s deformovaným trhom, čo sa má vyrábať? (vo zmysle 'aké vstupné dáta k tomu má používať?')

 

    Pokiaľ snáď zamýšľate odpovedať, že sa to spozná plánovaním, argumentujte prosím rovno proti mojím poznatkom, založeným na práci programátora a analytika technicko-administratívneho systému. Tie ukazujú, že

vylúčením alebo ťažkým poškodením trhu sa stráca jeho hlavná, tj. informačná funkcia a všetci pák i pri najlepšej vôli robia nezmysly: nemajú ako zistiť, čo je treba robiť. Plánovanie len posunie túto problému o organizačné úrovne vyššie: Umožní síce urobiť zoznam potrieb (informatika používaná v Československu pre plánovanie bola vraj na veľmi dobrej úrovni a dnešní stav počítačovej techniky by ešte umožnil aj ďalší pokrok v tej veci), ale neumožňuje objektívne zistiť, koľko práce je potrebnej  na výrobu konkrétnej veci a teda menovite optimalizovať skladbu toho, čo sa má vyrábať; to je katastrofálne. Neumožňuje to ani v prípade, keby všetci boli takí altruisti a takí prezieraví, že správne odhadnú množstvo svojej vlastnej práce: nemajú k dispozícii informáciu o tom, koľko pritom spotrebujú práce obsiahnutej vo výrobných prostriedkoch. Pokus zahrnúť takú informáciu do plánovania, menovite pre inovácie, by viedol k veľmi veľkým stratám pracovného času pri zberaní informácií a podľa môjho názoru by sa najskôr zrútil aj pre principiálne ťažkosti podobné tým pri dlhodobej predpovedi počasia (chaos).

    Preto pri tej argumentácii uveďte prosím menovite, kde a ako taký systém, aký požadujete, už v praxi v prospech ľudí fungoval.

    (Bez trhu nie je možné správne určiť cenu, a tak sa napr. na sklad vyrábajú nepotrebné veci a nedostáva sa tých potrebných; tak, ako sme videli za socializmu. To vychádza aj z mojej osobnej skúsenosti zo šesťdesiatych rokov, keď som ako mladý samostatný referent v technickom výskume mohol ovplyvňovať jeho smer a uvedomoval som si, že sa nemám podľa čoho dobre rozhodnúť a ešte silný tlak okolností, aby som sa rozhodol podľa prospechu svojho osobného ďalšieho vývoja.)