From: Jiří Svoboda [mailto:ji.svoboda@centrum.cz]
Sent: Monday, February 23, 2009 3:49 PM
To: Tomas Peceny
Subject: Re: Poděkování. Zveřejnit? (RE: Cohn-Bendit)

 


Zdravím Vás,

samozřejmě máte mé svolení naši korespondenci na své stránce uveřejnit.

Mějte se pěkně.
JS 
______________________________________________________________
> Od: Tomas Peceny
> Komu: 'Jiří Svoboda' <ji.svoboda@centrum.cz>
> Datum: 22.02.2009 21:30
> Předmět: Poděkování. Zveřejnit? (RE: Cohn-Bendit)
>

Dobrý den pane profesore,

      děkuji Vám za odpověď. Prosím omluvte mou nepřesnou formulaci s tím vzorem, pro mne je celá záležitost s vlastnostmi soužití v EU hodně emotivní.

      Smím ty dopisy uveřejnit (s vynecháním nespolečenského mého výrazu) v rubrice Názory jiných lidí na té své stránce?

      S úctou,

             Tomáš Pečený

 


From: Jiří Svoboda [mailto:ji.svoboda@centrum.cz]
Sent: Sunday, February 22, 2009 1:17 AM
To: Tomas Peceny
Subject: Re: Cohn-Bendit

 

Zdravím Vás a omlouvám se za opožděnou reakci. Máte na mysli patrně jednu zmínku v mém článku, kde uvádím jako absurditu, že Bursíkovi zelení fungují v pravicovém kabinetu, což je z hlediska evropské politologie to samé (ne-li ještě více matoucí) jako kdyby Le Pen seděl v levicové vládě. Na barikádách v Paříži byl skutečně Cohn-Bendit a možná i házel láhve na policisty - Paříž hořela. Ale v článku se o něm nezmiňuji ani pozitivně ani negativně, jen konstatuji, že obraz Zelených ČR je matoucí a vystupuje pod značkou, která označuje v evropském ale i světovém měřítku něco zcela jiného. Takže Cohn-Bendita uvádím jako příklad nějak definované politiky Zelených v Evropském parlamentu, s nímž nemají bursíkovci vůbec nic společného. Ale jako vzor jsem ho v článku neuváděl.

Prof. Jiří Svoboda

______________________________________________________________
> Od: Tomas Peceny
> Komu: <ji.svoboda@centrum.cz>
> Datum: 21.12.2008 20:15
> Předmět: Cohn-Bendit
>
Dobrý den pane režisére,
  na své stránce zmiňujete zdá se kladně Cohn-Bendita. (Ne že bych měl rád
Bursíka nebo "brčálovou" ideologii ekologistů.) Po pohledu na
http://www.hannedahl.eu/index.php/hannes/comments/from_crisis_to_victory
(citovanou v mé poznámce 'k Lisabonské smlouvě'), a případně i na českou
verzi http://www.klaus.cz/klaus2/asp/clanek.asp?id=p1PS0KjHXSg7 toho dopisu
z té dánské stránky, se Vám ještě Cohn-Bendit jeví jako vzor? To byl zřejmě
on osobně, kdo na těch pařížských barikádách házel po policistech zápalné
lahve.
  Ovšem shodně s Vámi oceňuji osobnost prezidenta Klause; tu znova ukázal
právě i při jednání s takovým {...}.
     Tomáš Pečený

==========================================================================================

 

 


From: Jiří Svoboda [mailto:ji.svoboda@centrum.cz]
Sent: Monday, December 08, 2008 12:58 AM
To: Tomas Peceny
Subject: Re: články

 


Zdravím Vás a určitě se na Vaši stránku podívám, jakmile  mi to čas dovolí. JS
______________________________________________________________
> Od: Tomas Peceny
> Komu: <ji.svoboda@centrum.cz>
> Datum: 06.12.2008 11:57
> Předmět: články
>
Dobrý den pane režisére,
  dovolte, abych Vás upozornil na svou stránku http://www.volny.cz/tpeceny/politika , kde v článečku  'přísaha loyality' píši i o Vás. Na vysvětlenou: to Vaše dílo, jehož název mne v souvislosti s Vaší aktivitou v Komunistické straně po sametovce tolik provokoval, jsou ovšem 'Sametoví vrazi'.
 Na té stránce mám také rozsáhlý článek o pitomosti socializmu, který je jakýmsi mým občanským krédem a byl myšlen jako reference pro diskusi se vzdělanými lidmi. (Jeho provokativní formulace je určena pro ty, kdo věcný obsah takové argumentace "zametají pod rohožku" nějakou výmluvou, třeba jak je ošklivě nesociální, zatímco by se měli věnovat vlastnímu obsahu, tedy zejména ukázat, v které části je věcná chyba. Terminologii, popsanou v jeho úvodu, možná v průběhu té diskuse ještě upřesním.)
 Děkuji Vám za pozornost,
    RNDr. Tomáš Pečený

PS. Píši {...}