Motivace
k takovým věcem "intelektuálním rozborem" může vést právě i
k takovým důsledkům:
Pokud vím, i Hitler viděl tu
"práci" s vyvražďováním "méněcenných ras" jako odpornou a
dbal ("prušácky" důsledně) na dodržování (té náckovské)
zákonnosti. Nechal na př. na konci války popravit velitele koncentráku, o němž
se ukázalo, že tam i k nějakému přestupku proti (norimberským rasovým ?)
zákonům došlo a nejspíš to nebyla jen snaha prezentovat se na poslední chvíli
západnímu světu jako přijatelný partner pro společný boj proti bolševizmu. Asi
i ti esesáci, kteří takové věci prováděli, jednali hodně ve víře, že touto
odpornou (tak jako je práce v pitevně nebo v kanalizaci) prací
zodpovědně ochraňují lidstvo před katastrofou degenerace.
Pozor na takové dobré úmysly!
Nemám sílu tyhle věci ověřovat; je mi na zvracení a mohl bych omdlít. Prosím vás, víte-li to někdo jistě, napište o tom sami. Ale snad to není ukázka mé přílišné změkčilosti: slyšel jsem, že zvraceli i cvičení esesáci, když viděli v chorvatském koncentráku takovou "očistnou práci" na Srbech hromadně sekerou.