Motivace k takovým věcem "intelektuálním rozborem" může vést právě i k takovým důsledkům:

      Pokud vím, i Hitler viděl tu "práci" s vyvražďováním "méněcenných ras" jako odpornou a dbal ("prušácky" důsledně) na dodržování (té náckovské) zákonnosti. Nechal na př. na konci války popravit velitele koncentráku, o němž se ukázalo, že tam i k nějakému přestupku proti (norimberským rasovým ?) zákonům došlo a nejspíš to nebyla jen snaha prezentovat se na poslední chvíli západnímu světu jako přijatelný partner pro společný boj proti bolševizmu. Asi i ti esesáci, kteří takové věci prováděli, jednali hodně ve víře, že touto odpornou (tak jako je práce v pitevně nebo v kanalizaci) prací zodpovědně ochraňují lidstvo před katastrofou degenerace.

      Pozor na takové dobré úmysly!

      Nemám sílu tyhle věci ověřovat; je mi na zvracení a mohl bych omdlít. Prosím vás, víte-li to někdo jistě, napište o tom sami. Ale snad to není ukázka mé přílišné změkčilosti: slyšel jsem, že zvraceli i cvičení esesáci, když viděli v chorvatském koncentráku takovou "očistnou práci" na Srbech hromadně sekerou.