From:
Tomas.peceny [mailto:
Sent: Wednesday, December 22, 2010 2:36 PM
To: Jan Culik; '
Cc: Dr. Šiklová
BCc: prof. Dvořáková, politolog, další
vzdělaný člověk, několik dalších z této složky korespondence, 3 kamarádi, spolužáci Vladimír Řezníček, Martin Černý, {18}, {5}, {20}, {9}, {12}, {24}, {28},
{15.}
Subject: podobnost čistě náhodná?
Dobrý
den pane Kollačíku,
pane Neorale,
slečno Selmbacherová i pane Dražný, pane
Davide Černý, pane Vieweghu i anonyme "kritik"-u, pane Berwide-Buquoyi
a pane doktore
Čulíku,
prosím podívejte se i na korespondenci
těch dalších, zejména na reakci k závěrečné hlavní otázce, co vědí o tom,
jak zdůvodnit svůj postup. Myslíte si, že jde o podobnost čistě náhodnou?
Tomáš Pečený
From:
Tomas.peceny [mailto:
Sent: Saturday, October 23, 2010 1:53 PM
To: '
Subject: FW: Váš názor a jeho formulace
From: Tomas
Peceny [mailto:
Sent: Friday, April 03, 2009 7:51 PM
To: '
Subject: FW: Váš názor a jeho formulace
============================================================================================
> -----Original Message-----
> From: Mail Delivery System [mailto:MAILER-DAEMON@mx2.i.tiscali.cz]
> Sent: Thursday, April 02, 2009 1:18 PM
> To: t.peceny@volny.cz
> Subject: Undelivered Mail Returned to Sender
>
> This is the mail system at host mx2.i.tiscali.cz.
>
> I'm sorry to have to inform you that your message could not
> be delivered to one or more recipients. It's attached below.
{...}
> <
> RCPT
> TO:<
> TO
> command)
From:
Tomas.peceny [mailto:t.peceny@volny.cz]
Sent: Thursday, April 02, 2009 1:17 PM
To: '
Subject: Váš názor a jeho formulace
Dobrý
den pane Neorale,
mám za to, že tušíte, že by Vaše odpověď veřejně neobstála. Prosím Vás, zkuste
opravdu najít v těch mých textech aspoň jednu určitou nepravdu nebo logickou
chybu.
Je také možné, že nejste zvyklý takhle veřejně své názory zdůvodňovat.
Nemáte-li v té věci na koho jiného se obrátit o spolupráci (třeba
z vedení KSČM, Zelených nebo ČSSD, ti funkcionáři jsou z velké části právníci,
kteří neváhají pro veřejnost formulovat a umějí to lépe než já), navrhuji Vám,
abychom se sešli a pokusili se společně to Vaše stanovisko sepsat. Zavazuji se,
že ho zveřejním jen v případě, že s tím pak budete souhlasit a že
budete po tom sepsání mít dost času si to rozmyslet a případně se o tom
s někým poradit.
RNDr. Tomáš Pečený
=============================================================================================
From:
Tomas.peceny [mailto:t.peceny@volny.cz]
Sent: Tuesday, February 10, 2009 10:54 PM
To: 'Jan Neoral'
Subject: RE: socializmus, radar
Pane
Neorale,
je mi ovšem nepříjemné Vám psát po Vaší žádosti, ale přece jen: prosím Vás,
pokuste se mi napsat konkrétně, co z těch mých textů není pravda.
Z Vašich výroků vyplývá, že kapitalistický (tržní) systém
považujete za špatný. Napište mi prosím, podle čeho se má v jiném, tedy ne dost
tržním, systému poznat, co se má vyrábět; a svůj co nejlepší odhad, o kolik
peněz každého z nás připravili Henlein s Hitlerem, o kolik Gottwald a
spol., a o kolik Krejčíř; a zejména i zdůvodnění těch odhadů.
Děkuji Vám,
RNDr. Tomáš Pečený
From: Jan Neoral
[mailto:
Sent: Tuesday, February 10, 2009 9:17 PM
To: Tomas.peceny
Subject: Re: socializmus, radar
Pročetl jsem si Vaše články...
Výsledek:
Pane doktore, buďte tak velmi laskav a pro příště mě ušetřte Vašich blábolů. Na Váš titul vskutku , vskutku obdivuhodné nesmysly.
Děkuji za ochotu poslechnout
a jsem s pozdravem
JN
-----
Original Message -----
From: Tomas.peceny
Sent: Tuesday, February 10, 2009 7:34 PM
Subject: socializmus, radar
Dobrý
den pane Neorale,
k tématu Vašeho článku i Vašich dalších projevů uveřejňuji svůj postoj na své
stránce www.volny.cz/tpeceny/politika
, zejména v článku o socializmu . Prosím zamyslete se nad jeho věcnými argumenty.
RNDr. Tomáš Pečený