nebarevně
barevně, s mým "barevným výkladem"
politických
souvislostí, viz v seznamu textů.
{Dnes jsem se znova přihlásil do IZIP na svou zdravotní
knížku, používám teď hlavně v "chytrém mobilu" příslušnou aplikaci
'ZDRAVeL'. Obsah knížky vypadá pořád jako dřív, mám tam pořád ten jediný záznam
lékaře z r. 2011.
Organizace té věci se změnila, ale systém
zřejmě funguje pořád.
Nikdo z mých lékařů ten systém nepoužívá.
Na nabídku
ukázky v mobilu teď odpovídají zpravidla, že je to nezajímá a k ničemu to
nepotřebují; také odmítají nabídku mé firmičky, že jim to za 1 Kč zařídím a
naučím je s tím systémem pracovat. Všechno, co jsem tu psal, viz dále u slov 'až se pan doktor vyptá', zejména o těch nesmírných ztrátách času pacientů i lékařů, zdravotních
rizicích a o té promarňované úspoře desítek miliard Kč ročně, tedy platí pořád
dál.
RNDr. Tomáš Pečený 26.3.21}
{Dnes jsem se znova přihlásil do IZIP na svou zdravotní
knížku, používám teď hlavně v "chytrém mobilu" příslušnou aplikaci
'EZK IZIP'. Obsah knížky vypadá pořád jako dřív, kromě toho jediného záznamu
lékaře tam mám informace, které si tam sám vkládám do části pro pacienta:
některé údaje z laboratoří a snímky.
Organizace té věci se změnila, ale systém
zřejmě funguje pořád.
Nikdo z mých lékařů ten systém nepoužívá.
Postupně nechali "důvěryhodného informování" (ach ta důvěra k
lékaři!) mne o tom, že 'ten systém byl rozkraden a proto zrušen' a na nabídku
ukázky v mobilu teď odpovídají zpravidla, že je to nezajímá a k ničemu to
nepotřebují; také odmítají nabídku mé firmičky, že jim to za 1 Kč zařídím a
naučím je s tím systémem pracovat. Všechno, co jsem tu psal, viz dále u slov 'až se pan doktor vyptá', zejména o těch nesmírných ztrátách času pacientů i lékařů, zdravotních
rizicích a o té promarňované úspoře desítek miliard Kč ročně, tedy platí pořád
dál.
RNDr. Tomáš Pečený 14.12.16}
{Viz i dotaz Všeobecné
zdravotní pojišťovně.
RNDr. Tomáš Pečený 15.2.14}
{Dnes jsem se znova přihlásil do IZIP na svou
zdravotní knížku, přihlášení jednorázovým heslem přes SMS proběhlo OK. Obsah
knížky vypadá pořád jako dřív, ten jediný záznam lékaře tam mám pořád.
Nedávno mě žádala praktická lékařka o zprávu
z dřívějšího odborného vyšetření. Nezbývá mi než pátrat v lejstrech a
při nejhorším si jet vyžádat duplikát.
RNDr. Tomáš Pečený 4.2.14}
{Dnes jsem zažil další ošklivou ukázku, kam
vede to nepoužívání IZIP zdravotnickými zařízeními. Ve velké pražské nemocnici
jsem byl na kontrole po ambulantní operaci a potřeboval jsem pro svého lékaře
rentgenový snímek, podle kterého jsem tu operaci podstoupil. Ta nemocnice také
nepoužívá IZIP, takže místo prostého vložení toho snímku do mé zdravotní knížky
(lékař mi ho ukazoval, do mé knížky by ho dostali za pár vteřin) bylo potřebí
sjednat vypálení snímku na CDčko s ouředním dokladem o zaplacení, dojít k
bankomatu a zaplatit 150 Kč, abych ho mohl aspoň převézt sám. To oddělení je
soustavně přetížené, takže tím jednáním a placením jsem kromě sebe zdržoval
hlavně dvakrát u okénka kartotéky, kde objednaní pacienti čekali zoufale půl hodiny
ve frontě na příjem do čekáren k zákroku, zpravidla nepříjemnému a
bolestivému; ten za mnou se slovy: 'byl jsem objednán na dobu před 10 minutami'
. Podobný příběh mi tam vyprávěl jiný pacient z mimopražské okresní
nemocnice. Pak nemá to pracoviště být přetížené, když nemůže používat fungující
informatický systém!
Pro jistotu jsem se zase přihlásil do IZIP
na svou zdravotní knížku, jestli pořád funguje; přihlášení jednorázovým heslem
přes SMS proběhlo OK. Obsah knížky vypadá pořád jako dřív, ten jediný záznam
lékaře tam mám pořád.
RNDr. Tomáš Pečený i 13.11.13}
From: Vaňková
Zdena [mailto:
Sent: Tuesday, September 10, 2013 9:23 AM
To: Tomas.peceny
Subject: RE: reakce na podnět
Dobrý den pane Pečený
Posílám odpověď pana ředitele ing. Jiřího Paška.
S pozdravem a přáním krásného dne
Mgr.Zdena
Vaňková
asistentka
generálního ředitele
IZIP
a.s.
Hvězdova
1073/33, 140 21 Praha 4
tel.:
221 458 117, fax: 221 458 160
Mobil:
+ 420 737 274 231
e-mail:
zdena.vankova@izip.cz
Vážený
pane doktore Pečený,
budu
se opakovat, ale skutečně si nesmírně vážím vašeho úsilí uvést elektronickou
zdravotní knížku do každodenního života pacientů i lékařů. Zdá se, že
nepříznivá doba, způsobená nechutí bývalého osazenstva ministerstva
zdravotnictví pominula, to samozřejmě neznamená, že projekt elektronických
zdravotních knížek bude okamžitě rehabilitován. Příliš mnoho úředníků se
zapojilo do likvidační kampaně a nemůžeme čekat, že nyní přiznají svá
pochybení.
Plně
podporuji jakoukoli občanskou iniciativu, která povede ke zkvalitnění zdravotní
péče pro české pacienty, a to i bez vazby na projekt elektronických zdravotních
knížek. Máte tedy moji plnou podporu komunikovat svoje přesvědčení
k zástupcům, zdravotních pojišťoven, ministerstva či českého státu.
Já
osobně usiluji o setkání se zástupci ministerstva a musím konstatovat, že
komunikace s ministerstvem se po výměně gangsterů pracovitými úředníky
významně zlepšila. Věřím, že se to již brzy projeví i na službách
elektronických zdravotních knížek, a to ve formě lepší funkcionality a
s tím spojeného užívání systému lékaři i pacienty.
Se
srdečným pozdravem
Jiří
Pašek
From: Tomas.peceny
[mailto:
Sent: Sunday, September 08, 2013 11:03 AM
To: '
Subject: pro pana generálního ředitele Paška - RE: reakce na podnět
Dobrý
den pane řediteli,
uvažte prosím, jestli bych u nové vládní konstelace mohl užitečně navázat na
původní dopis vládě
České republiky z June 14, 2012 7:50 AM, tak jak jsem ho uveřejnil na svých stránkách. V
minulých dnech se zase ukázalo, kolik zdravotních potíží, času a starostí by mi
ušetřilo, kdyby Thomayerova nemocnice a mí další lékaři používali mou
elektronickou zdravotní knížku. Na tu knížku jsem se teď pro kontrolu
přihlásil, funguje stejně dobře jako dosud. Jsem si jist, že ty miliony dalších
uživatelů jsou na tom stejně.
Uvažte prosím, jestli je vhodné zopakovat výzvu Ministerstvu zdravotnictví k
testu snadného ovládání těch zdravotních knížek lékaři, snad tak jak je v
té zveřejněné korespondenci popsán u slov 'Ten test by byl organizován takto:'.
A také jestli byste nechtěli vládě nabídnout tu službu konkrétního
informování občanů, co se děje s jejich daněmi, kterou jsem prostřednictvím
paní
Klapalové navrhl ve třech odstavcích od slov '1)
Spisovatel Karel Čapek, možná inspirován prezidentem Masarykem, kdysi psal, že
demokracii by prospělo, kdyby se každý
člověk dozvěděl, komu a za co svými daněmi platí'. Byla by podstatně
levnější, přívětivější a tím účinnější než uvažované zavádění registračních
pokladen a registrování a loterie paragonů.
Děkuji Vám za pozornost,
RNDr. Tomáš Pečený
{Dnes jsem se znova přihlásil do IZIP na svou
zdravotní knížku, přihlášení jednorázovým heslem přes SMS proběhlo OK. Obsah
knížky vypadá pořád jako dřív, ten jediný záznam lékaře tam mám pořád.
Z té reakce na podnět vidím, že se opravdu uvedení mé zdravotnické dokumentace na
IZIP, tedy na úroveň současných možností informační techniky, ztrácí
v nedohlednu. A že se tedy budu
muset o úřadování v té věci pořád pracně a náročně starat, stejně jako ty
miliony dalších klientů VZP, viz dále u slov 'až se pan doktor vyptá', k takové škodě mé i celé
naší republiky. Lidi, prosím vyvoďte
z té odpovědnosti Ministerstva
zdravotnictví důsledek při volbách, právě tak jako z výroků
pana Schwarzenberga pro volbu prezidenta
republiky! Zřejmě nemá smysl dál uvažovat ani o tom informování občanů, co se stalo s jejich daněmi, podle toho námětu K. Čapka; ministr financí, do jehož rezortu ta věc
patří, je ze stejné partaje.
RNDr. Tomáš Pečený i 10.6.13}
(ta reakce na podnět:)
Vážený pane doktore,
nesmírně si vážím Vašeho úsilí ve prospěch projektu elektronických zdravotních knížek, stejně tak si vážím zdravotnických zařízení, která vycházejí vstříc svým pacientům a pokud to technické prostředky dovolí, předají výsledky vyšetření do elektronické zdravotní knížky. Bohužel, zdá se, že vítězí ti, kdož projektu elektronických zdravotních knížek nepřejí, a nedovolím si spekulovat o důvodech.
Jak jistě víte, v polovině loňského roku ministr zdravotnictví rozhodl o ukončení projektu elektronických zdravotních knížek, následně nejvyšší orgán Všeobecné zdravotní pojišťovny, která tuto službu svým pojištěncům financovala, správní rada, uložila tehdejšímu řediteli, MUDr. Horákovi, ukončit smluvní vztahy s naší společností, tak se také stalo.
Bohužel není v možnostech naší společnosti dále rozvíjet kvalitu projektu, a je jen otázkou času, kdy projekt, bezpochyby přínosný pro pacienty, z nevole úředníků a zájmových skupin skončí úplně.
Co se týká Vaší informace o "soudním" prošetřování, mohu Vás ujistit, že žádné takové vyšetřování naší společnosti neprobíhá, pokud jsem obeznámen, šetří policie trestní oznámení ministerstva zdravotnictví, podané na Všeobecnou zdravotní pojišťovnu, je možné, že i řadu dalších. Celý případ je dle mého názoru jen mediálním krytím podivných personálních změn ve státem řízených organizacích a neschopnosti státních úředníků.
S pozdravem
Management společnosti IZIP
From: Klapalová Martina [mailto:
Sent: Monday, June 10, 2013 10:16 AM
To:
Subject: reakce na podnět (viz výše)
Vážený pane doktore,
Děkuji za Váš zájem o společnost IZIP a její produkt Elektronické zdravotní knížky. V příloze Vám zasílám odpověď na Váš podnět z minulého týdne, který byl předán generálnímu řediteli IZIP.
Myslím, že je z ní dobře patrné, proč na řadu otázek nelze poskytovat konkrétní odpovědi.
Přeji hezký den
Mgr. Martina Klapalová
Tisková mluvčí
IZIP, a.s.
Hvězdova 1073/33, 140 21 Praha 4
tel.: 221 458 143, fax: 221 458 160
Mobil: + 420 739 243 969
www.izip.cz
From: Vaňková
Zdena [mailto:
Sent: Monday, June 10, 2013 9:28 AM
To: Tomas.peceny
Subject: RE: pro pana generálního ředitele Paška osobně
Dobrý den pane Pečený
Děkuji za Vaši zprávu, kterou jsem předala panu řediteli ing.
Paškovi.
Přeji krásný den
S pozdravem
Mgr.Zdena Vaňková
asistentka ředitele
IZIP a.s.
Hvězdova 1073/33, 140 21 Praha 4
tel.: 221 458 117, fax: 221 458 160
Mobil: + 420 737 274 231
e-mail: zdena.vankova@izip.cz
{RNDr. Pokorná, vedoucí Euromedic, mi teď
telefonicky potvrdila, že do její kompetence spadá i ta laboratoř
v Chodově a že pro tu laboratoř také platí to odmítavé stanovisko
k IZIP,
RNDr. Tomáš Pečený 10.6.13}
From:
Tomas.peceny [mailto:
Sent: Monday, June 10, 2013 5:20 AM
To: '
Subject: paní ředitelce Janotové
Dobrý
den paní ředitelko,
při mé návštěvě 5.6.13 jste mi odpověděla na otázku o elektronické zdravotnické
komunikaci laboratoří v Chodově. Vaši formulaci jsem použil v dopisu
generálnímu řediteli Paškovi, zveřejňuji ji tím s korespondencí
pro IZIP na svých stránkách
a proto Vám ji tímto posílám ke kontrole.
Děkuji Vám,
RNDr. Tomáš Pečený
From:
Tomas.peceny [mailto:
Sent: Sunday, June 09, 2013 2:57 PM
To: '
Subject: pro pana generálního ředitele Paška osobně
Dobrý
den pane řediteli,
snad víte o tom, že se už dlouho snažím, abychom my klienti VZP mohli používat
elektronickou zdravotní knížku IZIP (dále jen IZIP) a že příslušnou
korespondenci s Vaším
podnikem a s Ministerstvem
zdravotnictví zveřejňuji na svých
stránkách.
Na Vás se teď obracím osobně, protože mám pocit, že se podstatná fakta
nedozvídáte dostatečně a protože sám nedostávám dobré podklady pro další
postup.
V souladu se sdělením IZIP - Úvod /
Sdělení společnosti IZIP, a.s. jsem, jak je patrno z té korespondence,
dostal a telefonicky ověřil informaci, že laboratoř 'Mediscan group' Chodov
normálně umísťuje laboratorní výsledky na IZIP. Proto jsem si nechal 5.6.13
v tom Chodově, Šustova 1930/2, udělat rozbor krve v domnění, že přecházím
od laboratoře Euromedic, která tu součinnost s IZIP odmítla,
k laboratoři 'Mediscan group'. Na místě se ale ukázalo, co mi potvrdila i
paní ředitelka 'Mediscan group' Janotová: 'Jsme opravdu Mediscan Group. Žádnou
smlouvu s IZIP nemáme a nemáme ani technický přístup na IZIP. Tady jste byl v
laboratoři Euromedic, Mediscan Group žádnou laboratoř nemá!' .
Prosím proto právě Vás o zajištění a kontrolu sdělení, do které
laboratoře, co nejlépe přístupné z Metra Budějovická, mám jít příště
s tím požadavkem umístění výsledků na IZIP.
I v tom Chodově jsem slyšel o soudním obvinění Vašeho podniku ze zaviněné
velké ztráty, o kterém se jednalo v televizi (viz i můj dopis Vašemu
podniku u výskytu řetězce '16.5.12'); o té ztrátě psalo i to Ministerstvo.
Jsem přesvědčen, že Váš podnik má zájem na tom, aby výsledek toho soudu byl
zveřejněn dostatečně a objektivně. Podle dosavadních zkušeností na tu
objektivnost televize nevěřím a prosím Vás o sdělení, u kterého soudu a
pod jakým číslem jednacím ten soud probíhá (tu informaci nezveřejním dřív než
rozsudek) a o příslib, že mi pošlete ke zveřejnění pravomocný rozsudek i s
odůvodněním.
Děkuji Vám,
RNDr. Tomáš Pečený
From:
Tomas.peceny [mailto:
Sent: Thursday, May 23, 2013 6:02 PM
To: 'Melich Tomáš'
Subject: RE: odpověď na dnešní tel. dotaz
Dobrý
den pane Melichu,
to detailní zobrazení vytisknout jde (základní nastavení mé tiskárny ho
s Internet Explorerem vytisklo zbytečně velkým písmem na několika
stranách, ale přijatelně). Předpokládám, že v "ostrém" výsledku budou
uvedeny i hodnoty referenčního rozmezí, jak jsou na to lékaři zvyklí. Pro tu
zamýšlenou úpravu: snad byste mohli vynechat ten časový údaj za každým řádkem.
Pro informaci Vám posílám obrázky dvou stran jednoho protokolu o mně ve
formátu, na který jsou ti moji lékaři zvyklí. Vymazal jsem číselné hodnoty;
jejich formát byl stejný jako v tom demo EZK, byly ve sloupci pod údajem času
vedle názvů. {...}
Ten formát
mi připadá dobře přehledný a všechno podstatné je na jediné stránce.
Dík,
RNDr. Tomáš Pečený
From: Melich
Tomáš
Sent: Thursday, May 23, 2013 3:34 PM
To: Tomas.peceny
Cc: HELPDESK
Subject: RE: odpověď na dnešní tel. dotaz
Dobré odpoledne,
Tak ve veřejné DEMO verzi je
naimportováno kompletní laboratorní vyšetření krve, můžete se tedy podívat,
jak jste chtěl. Je to Laboratorní vyšetření ze dne 28.03.2013, 7:45 |
MUDr. Jonáš Strček, klinická biochemie, Klinika STORM.
Na základní obrazovce to vypadá
nepěkně, je třeba si prohlídnout detail záznamu – položka Zobrazit detail
tohoto lab. vyšetření.
V souvislosti s tím
jsme rovnou začali pracovat na úpravě tak, aby se u těchto strukturovaných lab.
záznamů zobrazoval detail rovnou.
Pěkný den.
==============================
Tomáš Melich
vedoucí týmu
technické podpory
From: Melich Tomáš
Sent: Tuesday, May 21, 2013 9:55 AM
To: 'Tomas.peceny'
Subject: RE: odpověď na dnešní tel. dotaz
Dobrý den,
Tak jsem získal DASTA soubor
z produkční laboratoře. Na DEMO verzi, na kterou vás odkazoval
kolega by to mělo být do konce týdne – musím ještě zkontrolovat, zda je to
korektně anonymizované a formálně v pořádku.
Pěkný den.
==============================
Tomáš Melich
vedoucí týmu
technické podpory
From: Tomas.peceny [mailto:t.peceny@volny.cz]
Sent: Tuesday, May 14, 2013 4:06 PM
To: Melich Tomáš
Subject: RE: odpověď na dnešní tel. dotaz
Dobrý
den pane Melichu,
Váš kolega mi ukázal, jak použít demo klienta; poprosil jsem ho, abyste tam
tomu cvičnému "panu Kovářovi" vložili rozbor krve, ve formátu
příslušné laboratorní zprávy; to by mi stačilo.
Dík,
RNDr. Tomáš Pečený
From: Melich
Tomáš
Sent: Tuesday, May 14, 2013 2:02 PM
To: Tomas.peceny
Cc: Slanina Petr
Subject: RE: odpověď na dnešní tel. dotaz
Dobré odpoledne pane Pečený,
Není v našich provozních
možnostech vkládat jakékoli záznamy do EZK našich klientů.
Z podstaty systému totiž,
což je samozřejmě popsáno i v platném Provozním řádu, mohou takovéto záznamy
vkládat (zápisem přes web; jednorázově, ze svého IS; či dávkově za celé ZZ)
pouze autorizovaní ZP. V reálu tedy ta ZZ a ti ZP, kteří jsou
v sytému registrováni.
Pěkný den.
==============================
Tomáš Melich
vedoucí týmu
technické podpory
From:
Tomas.peceny [mailto:
Sent: Friday, May 10, 2013 9:52 AM
To: 'Melich Tomáš'
Subject: RE: odpověď na dnešní tel. dotaz
Dobrý
den pane Melichu,
dík Vám za tu informaci, s laboratoří 'Mediscan group' Chodov jsem se domluvil.
Vedoucí té zmíněné laboratoře Euromedic RNDr. Pokorná 'moc lituje, že odcházím
k jiné laboratoři, ale tu službu IZIP mi nemůže poskytnout, ani s mou
pomocí pracovníka informační techniky'.
Prosím Vás, potřeboval bych simulovaný záznam takového laboratorního výsledku,
abych si doma nacvičil, jak to tisknout na počítačích v ordinacích lékařů, když
se přihlásím jako pacient. Mohli byste mi do mých ({...}) záznamů uložit takový
cvičný záznam rozboru krve? Mohu do Hvězdovy ulice zajít a pro ten účel se
přihlásit. Já totiž asi nebudu několik měsíců laboratoř potřebovat, nechci se
nechat píchat jen kvůli té zkoušce a i v tom Chodově by nejspíš při požadavku
na takový simulovaný záznam omdleli.
Rád bych to někomu z těch svých
lékařů předvedl včas a zveřejnil výsledek, pro případ, že by se celou tu věc
podařilo tomu ministerstvu zabít. (I tuto naši korespondenci zveřejňuji
v návaznosti na korespondenci s paní tiskovou mluvčí Klapalovou.)
Dík,
RNDr. Tomáš Pečený
From: Melich Tomáš
Sent: Thursday, May 09, 2013 4:35 PM
To: Tomas.peceny
Subject: RE: odpověď na dnešní tel. dotaz
Dobrý den pane Pečený,
Bylo by fajn ještě vědět, o jaké
laboratorní zprávy jde. Laboratoře se v současné době většinou
specializují na konkrétní odběry, kultivace a zpracovávání.
Nicméně, zařízení, které
pravidelně zasílá do EZK nejen laboratorní výsledky je například Mediscan Praha
4-Chodov.
==============================
Tomáš Melich
vedoucí týmu
technické podpory
From: Tomas.peceny [mailto:
Sent: Thursday, May 09, 2013 9:24 AM
To: Melich Tomáš
Subject: RE: odpověď na dnešní tel. dotaz
Dobrý
den pane Melichu,
ta laboratoř, která mi odmítá dávat data do mé EZK je Euromedic, Antala Staška
1670/80 Praha 4, IĆO 24686573. Její vedoucí RNDr. Pokorná mi to teď potvrdila.
Prosím Vás dejte mi tip na laboratoř, co možná blízko, která s IZIP pravidelně
spolupracuje.
Dík,
RNDr. Tomáš Pečený
{Byl jsem u nich tenkrát 3.12.10, o tom jsem
psal Ing.
Pokornému. Panu Melichovi jsem teď ještě zavolal dotaz, nemohu-li k tomu
ukazování zpráv mým lékařům použít demo verzi přístupu lékařů. Ale nemohu, mj.
v ní periodicky mažou všechny údaje. Upozornil jsem ho také na potíže
s rozpoznáváním textu (tím OCR), které by podle mých zkušeností pro přepis
naskenovaných laboratorních zpráv z textového formátu potřebovalo
korekturu pečlivější a pracnější, než je možné očekávat od řadových pacientů.
Teď si uvědomuji, že by to rozpoznávání mohlo dobře pomáhat (počítačově gramotným)
lékařům při přenosu těch laboratorních údajů vkládaných pacienty; korektura je
méně pracná než opisování. (Laboratoře samy a zdravotníci používají v systému
IZIP vhodnější formát.)
Nezabije-li Ministerstvo
zdravotnictví s tou mediální PRopagandou tu věc úplně, budu po prvních zkouškách
s tou beta verzí IZIP sám přenášet zprávy mezi svými lékaři a laboratořemi
prostřednictvím té elektronické zdravotní knížky a doufám, že takový postup
zvolí mnoho dalších pacientů. Zatím zkusím aspoň laboratoř.
RNDr. Tomáš Pečený 6.5.13 a 10.5.13}
From: Melich Tomáš
Sent: Monday, May
06, 2013 12:24 PM
To:
Cc: Klapalová Martina; Čumpl Michal
Subject: odpověď na dnešní tel. dotaz
Dobrý den pane Pečený,
Mrzí mne, že ani po tak dlouhé době od našeho osobního setkání, pro Vás nemám o moc pozitivnější zprávy nežli minule.
Současná produkční verze systému EZK | Elektronických Zdravotních Knížek stále neumožňuje vkládání vlastních datových souborů, jako jsou například naskenované lékařské zprávy a další zdravotní dokumentace.
Důvod je poměrně prostý a je jím opakovaná „mediální hysterie“ kolem celého projektu, která je důvodem stagnace jeho dalšího rozvoje.
V současné době pracujeme na zcela nové aplikaci, využívající infrastruktury systému EZK. Tato aplikace bude krom jiných funkcionalit obsahovat i možnost vkládání vlastních záznamů (poznámek) včetně příloh – uvažované je omezení na specifické typy dokumentů vhodných pro elektronizaci papírových předloh, tedy PDF a některé obrazové formáty.
Předpokládáme jak jejich vkládání přes standardní webové rozhraní, tak možnost využití mobilní aplikace pro chytré telefony jako nástroje pro digitalizaci zdravotních zpráv, které klient získal v listinné podobě – skenování z aplikace do daného účtu uživatele s možností OCR.
Tato aplikace nemá v současné době veřejnou testovací instanci, je ve fázi interního vývoje. Uvedení veřejné testovací verze, tzv. beta provoz, předpokládáme ke konci září 2013.
Doufám, že tentokrát to vyjde, a že se poté aktivně zapojíte do uvedené možnosti testování.
Pěkný den.
==============================
Tomáš Melich
vedoucí týmu technické podpory
{Telefonát s technickým pracovníkem IZIP: to
vkládání jiných souborů než textových pacientem samým, kterým se chci
probojovávat k využívání IZIP mými lékaři, mají připraveno ve zkušební verzi,
kterou zatím z vnějších důvodů nezpřístupňují veřejně. Slíbil mi poslat
prostřednictvím tiskové mluvčí pí Klapalové tu informaci mailem.
RNDr. Tomáš Pečený 6.5.13}
{V minulých dnech jsem se znova
přihlásil do IZIP na svou zdravotní knížku, přihlášení jednorázovým heslem přes
SMS proběhlo OK. Obsah knížky vypadá pořád jako dřív, ten jediný záznam lékaře
tam mám pořád, ten můj jediný záznam je tam pořád dobře přístupný a
srozumitelný a ten můj pokusný vlastní záznam také. Pan inženýr
Pokorný mne upozornil na další informace o IZIP . Konečně vidím někde
napsanou tu částku provozních nákladů, kterou všichni dotázaní doteď
zatloukali: Ten můj odhad 8 Kč měsíčně na uživatele zdravotní knížky IZIP,
kterým jsem chtěl ukázat, jak je ta šikovná služba levná, byl ještě zbytečně
velký; ve skutečnosti za to teď VZP platí méně než 2,40 Kč měsíčně (6
MKč měsíčně podle toho odkazu děleno počtem 2553996 uživatelů podle stránky podniku IZIP) i se všemi těmi ztrátami, pro
které Ministerstvo
zdravotnictví ten podnik žaluje. Vidíme, jak činnost toho Ministerstva těžce poškozuje zdravotnictví České
republiky i
nás všechny; to podle mne bývá výsledkem byrokratického levicového
regulování
vždycky. Ta škoda je každý rok mnohamiliardová, jak můžeme vidět podle odhadu úspor světovou zdravotnickou organizací (viz dále), v naší
republice tedy 28 miliard Kč ročně. Ten odhad považuji za přiměřený; znamená,
že při plném využití elektronické dokumentace zdravotnictvím České republiky by
každý z nás, včetně kojenců, šetřil měsíčně 230 Kč; porovnejte si to
s těmi konkrétními 2,40 Kč výdajů. V celkovém pohledu na ty ztráty, o
kterých mluví ministerstvo jako o stamilionových nebo miliardových je ten poměr
stejný: ty by snadno byly kompenzovány těmi desítkami miliard přínosu. Ta
stránka věci zřejmě nezajímá ani úřad
ombudsmana (doufal jsem, že právě RNDr. Seitlová dík své odborné průpravě
bude mít pro takovou argumentaci pochopení); o nezájmu té instituce jsem se
v posledních dnech znovu přesvědčil i telefonicky. Z těch mediálních
informací bohužel vyplývá i, že moje naděje
dočkat se spolupráce mých lékařů s IZIP, tedy uvedení mé zdravotnické dokumentace na úroveň současných možností
informační techniky, se ztrácí v nedohlednu. A že se tedy budu muset o úřadování v té věci pořád pracně a náročně starat,
stejně jako ty miliony dalších klientů VZP, viz dále u slov 'až se pan doktor vyptá', k takové škodě mé i celé
naší republiky. Prosím vyvoďte z té
odpovědnosti Ministerstva
zdravotnictví důsledek při volbách!
RNDr. Tomáš Pečený 4.5.13, 5.5.13 a 6.5.13}
{Dostal jsem další dopis ve věci mé stížnosti
ombudsmanovi. Zase jsem se přihlásil
do IZIP na svou zdravotní knížku, přihlášení jednorázovým heslem přes SMS
proběhlo OK. Obsah knížky vypadá pořád jako dřív, ten jediný
záznam lékaře tam mám pořád, ten můj jediný záznam je tam pořád dobře
přístupný a srozumitelný.
Dnes jsem
se znovu ptal v ordinacích čtyř svých pražských lékařů, jestli
používají nebo uvažují o používání IZIP; odpovědi:
1. sestra 'Myslím, že IZIP ne, zkuste si
zavolat v úterý, až tu bude vrchní sestra.'
2. sestra 'Nepoužíváme, říkáme Vám to opakovaně,
opravdu ne.'
3. sestra 'Nepoužíváme, pořád ne.'
4. sestra i lékařka: 'Nepoužíváme.'
Urgoval
jsem v IZIP u paní Klapalové odpověď na otázky v dopisu z října 2012 a
požádal ji o radu, jak postupovat, abych tu možnost mohl využívat. Odpověděla,
že ty náklady byly rozsáhle publikovány; na mou námitku o úrovni toho HydeParku
s jejich ředitelem a navazující dotaz, kde byly ty provozní náklady
patřičně publikovány, jsem jasnou odpověď nedostal. Doporučila mi, abych se
těch svých doktorů ptal, jak budou řešit povinnost psát elektronické recepty,
která prý 'byla odhlasována' a slíbila, že mi napíše, kde je ta povinnost
popsána.
RNDr. Tomáš Pečený 29.3.13}
{Dnes jsem se přihlásil do IZIP na svou
zdravotní knížku (asi jsem si špatně poznamenal heslo – musel jsem použít
dřívější); přihlášení jednorázovým heslem přes SMS proběhlo OK, takže o
bezpečnost přihlašování strach nemám. Obsah knížky vypadá jako dřív, ten
jediný záznam lékaře tam mám pořád; vložil jsem si tam váhu (nechal si spočítat
BMI) a dále jsem si tam vložil krevní skupinu, glykémii a cvičnou poznámku,
kterou jsem opsal z kusu poslední laboratorní zprávy. To opisování by bylo moc
pracné a ta neformátovaná poznámka do 2000 znaků i nepřehledná; ta kdysi
avizovaná změna, aby si laici mohli vkládat i soubory pro Word a Adobe Reader,
z kterých laboratoře tisknou ty papíry, zřejmě ještě není zavedena.
Požádal jsem vedoucí té laboratoře (Euromedic, Praha 4) RNDr. Pokornou, aby mi
dali tu zprávu v elektronické podobě, třeba na flash disk; ale odpověděla
mi, že pacientům data v elektronické podobě vůbec nedávají. Tím víc bych
potřeboval, aby mi je dávali na ten IZIP sami; nic takového mi nenabídla, i
když jsem jí zase řekl v jaké souvislosti se o to starám.
Zeptal
jsem se také v ordinacích čtyř svých pražských lékařů, jestli
někdo z nich ty informace v knížkách IZIP používá; všichni
odpověděli, že ne, a ve dvou mne přitom ještě ke všemu energicky
"upozornili", že 'ta služba je přece zrušená'!
RNDr. Tomáš Pečený 13.2.13
{Na stránkách IZIP vidím, že 'Systém
IZIP je referenčním projektem pro státy EU, společnost IZIP, a.s., tak
v rámci eHealth úspěšně reprezentuje Českou republiku v Evropské
unii.'. Už dřív
mne napadala otázka, jak je to s podnikáním toho podniku v jiných
státech EU. Těžko se to dozvíme od nich, když mým čtenářům vůbec neodpověděli
na žádnou otázku z toho posledního mailu. Neplatíme i touto cestou něco občanům jiných
států? Viz i u slov 'z arbitráže', níže k 25.9.12 .
RNDr. Tomáš Pečený 30.1.13
Telefonická odpověď paní Klapalové na dotaz
29.1.13: 'IZIP funguje normálně dál, data tam lékaři vkládají a záznamy
přibývají'. Na sdělení na jejich stránkách z přelomu roku, že totiž aktivní
funkce zdravotních knížek pro klienty VZP skončila, si nevzpomíná a mám vzít na
vědomí, že stránky se běžně aktualizují. Ani nehledám, jestli jsem si to
sdělení zazálohoval. O tom, že by prospěli České
republice
tou nabídkou systému informování občanů, jak účelně jsou vydávány daně, řeč
nešla. Pochopitelně, zadavatel je veřejnoprávní instituce a zrovna tak jako "Česká" televize má jiné zájmy.
Doufám
tedy, že ten pokus o likvidaci
elektronických zdravotních knížek IZIP v ČR se nepodařil; požádám instituci, aby to sdělení ověřila, viz u
korespondence s Ministerstvem
zdravotnictví . Slyšel jsem o žalobě Ministerstva na IZIP; doufejme, že soudní
projednání potvrdí, že ta služba pro nás klienty VZP je tak dobrá a pro každého
klienta tak levná, jak jsem psal. Z výsledku bude snad vidět i to, že škody působené nám všem byrokratickým
regulováním
(v tomto případě zdržováním plného zavedení té elektronizace a tedy odkládáním příslušných přínosů) jsou jako vždy daleko
daleko větší než obnos, o který se možná někdo obohatil, a že tedy místo televizního lynče Hyde Parku 16.5.12 se
ta "Česká" televize měla starat o co nejrychlejší
zavedení té elektronické zdravotní dokumentace do praxe (viz dále u slov 'až se pan doktor vyptá') a pokud měla sama,
nebo někdo z těch lynčujících diváků konkrétní podklad pro trestní oznámení,
měla resp. měl splnit svou povinnost a to trestní oznámení podat.
RNDr. Tomáš Pečený 29.1.13 a 30.1.13}
From:
postmaster@izip.cz [mailto:postmaster@izip.cz]
Sent: Thursday, October 04, 2012 11:36 PM
To:
Subject: Doručeno: č.j.: MZDR 22072/2012, pro pana ministra Hegera a
paní ředitelku Rögnerovou
Zpráva byla doručena těmto příjemcům:
Předmět: č.j.:
MZDR 22072/2012, pro pana ministra Hegera a paní ředitelku Rögnerovou
From:
Tomas.peceny [mailto:
Sent: Thursday, October 04, 2012 11:35 PM
To: '
Subject: č.j.: MZDR 22072/2012, pro pana ministra Hegera a paní
ředitelku Rögnerovou
{Tady viz Ministerstvo
zdravotnictví October ten dopis 04, 2012 11:35 PM}
Paní
tisková mluvčí IZIP magistro Klapalová,
ve zprávách ČT jsem asi 26.9. slyšel, že je smlouva s VZP prodloužena; fajn,
ale co do budoucna?
Prosím Vás, ten můj "návrh pod čarou" byl šitý horkou jehlou; ani teď
ho nestihám moc pilovat, zatím vidím, že část o tom
'
bude-li mít ten plátce nárok jen na jeden ten vzorek výdajů, nebo bude-li mít
nárok na tolik vzorků, kolik členů má jeho rodina '
patří
ovšem k tomu návrhu informování lidí podle Čapkova námětu 1) a tak formulovaná by se
týkala situace, kdyby si to lidi platili sami. Ten počet vzorků musí být omezen
v každém případě, právě z těch důvodů pro zavedení té služby. Systém IZIP pro
VZP je k tomu vhodný tím, že by každý klient teď VZP+IZIP měl nárok na jeden
nebo jen určité malé množství vzorků každý rok. Ten počet vzorků je vhodný
parametr do budoucna, kdyby se ta důvěra občanů České republice a tomu informování
průkazně zvětšovala a stát by se mohl víc spoléhat na loyalitu, dal by se zvětšováním
toho počtu ten příznivý proces ještě (zpětnovazebně) urychlovat. V tom případě
by ten navrhovaný systém měl poskytnout uživatelům i prográmek, který ty jejich
vzorky sumarizuje, nebo by měl sumarizovat sám.
Kdyby IZIP zamýšlel nabídnout České republice to informatické zpracování podle
toho uvedeného Čapkova námětu, jak jsem IZIPu navrhl, jsem připraven ten návrh
upřesnit a ovšem kdykoliv bez zbytečného prodlení závazně odpovídat na
příslušné dotazy IZIP, a to bez nároku na další odměnu.
Výsledek toho testu, na jehož potřebu tady upozorňuji rozhodující činitele
Ministerstva zdravotnictví, by podle mého názoru pomohl IZIPu překonat
nepochybně tu (jak se ukázalo uměle
vytvářenou) krizi důvěry, to jistě nemusím vedení IZIP vykládat. V tom
smyslu rozumím tomu sdělení o potřebné trpělivosti; na tu teď je čas, takže OK.
Aby se ta důvěra opravdu mohla začít vyvíjet, je potřebí, aby doktoři IZIP
používali; a k tomu je potřebí, aby je od toho ministerstvo neodrazovalo;
moc se jim do toho nechce, jsou to lidi s humanitním, nikoliv technickým
přístupem k životu a k práci.
Prosím informujte vedení IZIP o té mé nabídce, že bych jednorázově zapracoval
jako ten "testový mluvčí" IZIP a o souvislosti s tím navrhovaným
systémem informování občanů. A odpovězte mi na ten dřívější dotaz "Nevíte,
jestli může odborný lékař delegovat pravomoc předepisovat specielní lék
konkrétnímu pacientovi na praktického např. odbornou zprávou, kterou by umístil
na IZIP? Pokud ne, nevíte o nějakém takovém návrhu pro Ministerstvo
zdravotnictví ?".
Prosím důrazně Vaším prostřednictvím IZIP pro mé čtenáře o sdělení,
- má-li vůbec IZIP zájem pracovat někdy pro jiné pojišťovny než VZP, a
pokud ano, tak o
- právní popis všeho, co by bylo potřebí, aby systém IZIP mohl co nejdříve i
pro ty jiné pojišťovny fungovat;
- kolik stál ten provoz
(nikoliv investice) IZIP za první pololetí 2012; nebo o závazný příslib, že
mi pro čtenáře ten údaj poskytnete obratem, až ministerstvo splní svou
povinnost sdělit nám ten jejich příslušný údaj.
A navíc proti minulým dotazům i
- v čem je přednost IZIP pro pacienty – klienty VZP proti takovým službám
jiných pojišťoven pro jejich klienty. Zajímal jsem se o to podle toho
sdělení 22072_12d.htm
paní ředitelky Rögnerové. Vím o systému Vitakarta Oborové zdravotní pojišťovny
zaměstnanců bank, pojišťoven a stavebnictví (207).
Bez zveřejnění těch údajů neočekávám, že by IZIP tu krizi důvěry zdárně
překonal a proto v takovém případě odvolám tu nabídku své spolupráce
s IZIP při testu; tak, jako jsem už vzdal možnost dobrovolné dohody
s Ministerstvem zdravotnictví a spoléhám na rozhodnutí vynucené..
Děkuji Vám,
RNDr. Tomáš Pečený
From:
Tomas.peceny [mailto:
Sent: Wednesday, September 26, 2012 10:27 PM
To: 'Klapalová Martina'
Subject: RE2: elektronizace
Dobrý
den paní Klapalová,
ve zprávách jsem slyšel, že je smlouva s VZP prodloužena, fajn.
Prosím Vás, ten můj "návrh pod čarou" byl šitý horkou jehlou; ani teď
ho nestihnu moc pilovat, zatím vidím, že část o tom
'
bude-li mít ten plátce nárok jen na jeden ten vzorek výdajů, nebo bude-li mít
nárok na tolik vzorků, kolik členů má jeho rodina '
patří
ovšem k tomu návrhu informování lidí podle Čapkova námětu 1) a tak formulovaná by se
týkala situace, kdyby si to lidi platili sami. Ta varianta by ale také
přenášela účinkem té PRopagandy příliš
velké riziko nezaplacení na IZIP, takže by potřebovala, aby se za to někdo, asi
stát, zaručil; k tomu je potřebí, aby IZIP překonal nepochybně tu (jak se ukázalo uměle vytvářenou) krizi důvěry, to jistě nemusím vedení
IZIP vykládat. V tom smyslu rozumím tomu sdělení o potřebné trpělivosti; na tu
teď je čas, takže OK. K tomu jsem pořád připraven se aktivně
podílet na tom testu uživatelské přívětivosti IZIP lékařem pověřeným
Ministerstvem zdravotnictví, který jsem navrhoval v létě ředitelce
Rögnerové a jehož drsná urgence přes §§ běží.
Dík,
Tomáš Pečený
Pro zveřejnění dodávám: ten dopis jsem upřesnil následujícím, současně pro Ministerstvo zdravotnictví. Do obou přidávám i odkaz 1) do této předchozí korespondence s IZIP.
{Ten
slíbený termín jsem splnil,
Tomáš Pečený 27.9.12}
{Nakonec
to své sdělení panu generálnímu řediteli Paškovi zveřejňuji celé a přírodovědci2 pošlu obvyklý odkaz i
přes stránku. Bylo mi trapné, že se v tom sdělení skoro domáhám odměny za
to, co jsem nedokázal, a styděl jsem se za samu tu chybu v logice toho
mého návrhu aby si to lidi zaplatili sami, když jsem předtím měl všechny potřebné
informace a když v jiné části kritizuji jiné lidi, že se nechávají podvést. Ale
jinak bych jen toho vědce trapně zdržoval, zatahoval do případného obvinění mne
z té korupce a mohl bych se snadno dočkat úplného odmítnutí.
(Ta moje
odborná práce se tuto noc stihnout nedá, omluvil jsem se uživateli a slíbil mu,
že šibeniční termín, který se nám na poslední chvíli objevil, stihnu
s 99.9% pravděpodobností.)
Ty barvy
v dopisu pro pana generálního ředitele, které se tady dají (z technického
důvodu) vypnout, v tom dopisu byly. Děkuji tímto i paní Vaňkové za tu
odpověď,
Tomáš Pečený 25.9.12}
From:
Tomas.peceny [mailto:
Sent: Tuesday, September 25, 2012 8:19 PM
To: 'Klapalová Martina'
Subject: RE: elektronizace
Dobrý
den paní Klapalová,
dík Vám moc za tu nabídku. Ale jak vyplývá ze situace, bude lepší nechat tu
naši komunikaci na písemné veřejné, leccos se dá pochopit i takhle. Teď letím
dělat věci do práce na zítřek, je té přípravy asi 8 hodin práce. Když nestihnu
dnes tak doufám ve čtvrtek bych připsal k té zveřejňované korespondenci
krátké vysvětlení a kopii tohoto dopisu a, nebudete-li protestovat, i další
informaci, víte kterou, nejspíš jen jako mé osobní sdělení, ale odpověď celou.
Pro veřejnost bych to své celé vytečkoval, pošlu ho teď jen přírodovědci2
. Chudák, on se tak brání tomu zdržování, ale je to nejdůvěryhodnější člověk,
který připadá v úvahu. Ve zveřejňované korespondenci s ním by byl
k tomu mému neveřejnému textu jen odkaz k těm tečkám. Dělám co mohu,
abych nepřiživil tu zničující PRopagandu o korupci a přitom jí nevyhověl
s tím
ničením.
Celá ta věc je sama perfektní ukázkou potřeby důvěry při ekonomickém a politickém jednání, vlastně pro život národa a fungování
státu vůbec,
ale také zhoubnosti komunisticko-sudeťácké PRopagandy a klíčící mediokracie u nás. Mezitím jsem
začal barevně dodatečně komentovat i tu korespondenci. Do dopisů neumím včas
zahrnout to vypínání a někdy, mj. teď, ani ty barvy. Možností vypínání toho
barevného komentáře zdůrazňuji, že je to jen můj dodatečný komentář. Kdybyste
si přála změnu jeho pravidel, tak jak jsou vyvěšena v odkazu u toho
přepínače, popište mi prosím ten Váš návrh tak, abych ho případně mohl rovnou
realizovat, nebo aspoň s Vámi další výměnou mailů upřesnit.
Děkuji Vám,
Tomáš Pečený
From: Klapalová
Martina [mailto:
Sent: Tuesday, September 25, 2012 2:00 PM
To: Tomáš Pečený (
Cc: Stavař Zbyněk
Subject: RE: elektronizace
Vážený pane Pečený,
Nabízím Vám touto cestou vzájemnou schůzku, kde bychom si vyjasnili veškeré Vaše dotazy ohledně projektu elektronických knížek. Chápejte to, prosím, jako projev dobré vůle z naší strany a možnost komplikované věci si vyjasnit přímo, což je někdy lepší než písemná korespondence, která, jak jistě chápete, nemůže pokračovat do nekonečna.
Uvítala bych nějakou kavárnu, datum a čas navrhněte Vy, pokusím se Vám přizpůsobit.
S
pozdravem
Mgr.
Martina Klapalová
tisková
mluvčí
IZIP,
a.s.
Hvězdova
1073/33, 140 21 Praha 4
tel.:
221 458 143, fax: 221 458 160
Mobil:
+ 420 739 243 969
www.izip.cz
From: Vaňková Zdena [mailto:
Sent: Tuesday, September 25, 2012 12:55 PM
To: Tomas.peceny
Subject: RE: pro pana generálního ředitele Paška osobně - prosím důvěrně
Vážený pane Pečený,
děkujeme za Váš zájem o projekt elektronických zdravotních knížek. Generální ředitel Jiří Pašek byl již tiskovou mluvčí informován o Vašich aktivitách a dotazech ohledně projektu a jeho dalšího možného pokračování.
Není pravda, že se společnost IZIP nesnaží projekt zachovat, neustále totiž probíhají jednání s VZP o tom, zda je možné projekt či jeho část do budoucna zachovat či alespoň nějakým způsobem využít. Z tohoto důvodu je načasování vzájemné schůzky zatím předčasné, je nutno vyčkat, jak tato jednání dopadnou.
Vážíme si Vaší snahy, ale všichni se budeme muset obrnit trpělivostí, abychom nechtěně víc nepokazili než vylepšili. S konkrétními dotazy se nadále obracejte na naši tiskovou mluvčí. Některé Vaše dotazy jsou natolik podstatné, že jejich zpracování zabere dost času, což jistě chápete.
S pozdravem
Mgr.Zdena Vaňková
asistentka generálního ředitele
IZIP a.s.
Hvězdova 1073/33, 140 21 Praha 4
tel.: 221 458 117, fax: 221 458 160
Mobil: + 420 737 274 231
e-mail: zdena.vankova@izip.cz
From:
Tomas.peceny [mailto:
Sent: Monday, September 24, 2012 9:30 PM
To: '
Subject: pro pana generálního ředitele Paška osobně - prosím důvěrně
Dobrý
den pane řediteli,
když jsem si před několika měsíci odhadl náklady a dělením počtem klientů
snadno spočítal, že IZIP potřebuje od klienta asi 8 Kč měsíčně, těšil jsem
se, že tu propagandu, která Váš podnik, naši republiku a nás všechny pomlouvá,
snadno porazím prostřednictvím své internetové stránky a osobních kontaktů i na
ty, kdo v těch pomluvách a té kolaborující politice jedou. Není to žádný
okamžitý nápad, tu věc jsem připravoval měsíce, ale málem jsem dneska udělal
velký trapas vážným odesláním toho textu, který Vám tu k nahlédnutí
posílám pod čarou. (To bleděmodré bylo pro toho mého kolegu z univerzity.)
Těsně před tím odesláním jsem si totiž uvědomil při kontrole logiky toho textu,
že ta propaganda je silnější, než zvládnu; že tím návrhem, aby si to lidi
zaplatili sami, přenáším příliš mnoho rizika na IZIP a že té propagandě se v
takovém případě podaří zase lidi odradit, jako se jí to dařilo v třicátých
letech v Německu, v r.1948 tady a jako se jí to daří teď tady zase; o tom
ty moje stránky jsou. Podívejte se prosím Vás na tu o České televizi u řetězce '16.5.12'. Tam byste mohl vidět
klíč k tomu, o co mi jde.
Tím se dá vysvětlit, proč se tak moc tomu zrušení nebráníte; to je vidět i z
těch sdělení paní mluvčí. Museli byste totiž říct těm svým klientům, že jim
nevěříte, že vám budou těch 8 Kč měsíčně po dobu příštího roku opravdu dávat; a
to je podnikatelská sebevražda. Tohle moc dobře znám, o tom jsou ty moje
stránky taky; ne sice o podnikatelské, ale o intelektuálské sebevraždě, jak k
ní svou brilantní analýzou o intelektuálech přišel blíž prezident Klaus, když
mu předtím v médiích "mydlili schody".
Přesto by Vás mohlo zajímat, jak probíhá moje dotazování Ministerstvu
zdravotnictví a jeho činitelům a mne by pak zajímalo, jestli ty údaje,
které jsou povinni mi dát, souhlasí s informací, kterou o těch věcech máte k
dispozici Vy. Kdybych tomu udržení IZIP mohl nějak prospět, přijměte mne prosím
(samotného,
nebo přece jen s tím kolegou? ten bude nejspíš "příliš zaměstnaný svou
vědeckou činností") k té krátké audienci; třeba bychom na něco přišli. Nechat si
takhle zničit systém, který je tak užitečný pro pacienty i doktory a na který
by se daly dobře a ekonomicky únosně navázat ty moje snové představy o
informatice a demokratické společnosti!
Dík za pozornost,
Tomáš Pečený
=====================================================================================================
Dobrý den pane řediteli
(a také
nazdar přírodovědče2
– Tobě
posílám kopii, protože se domnívám v Tvém hlasu slyšet znechucení, když
jsem Tě prosil, abys při své politické činnosti vzal argumenty z této
korespondence v úvahu; váhal jsem, nemám-li kopii poslat jako neveřejnou, ale
nemohu se včas zeptat Tebe, ani pana ředitele Paška; toho proto tímto prosím aby
Tvou identitu nezveřejnil).
1)
Spisovatel Karel Čapek, možná inspirován prezidentem Masarykem, kdysi psal, že
demokracii by prospělo, kdyby se každý člověk dozvěděl, komu a za co svými
daněmi platí. Ta myšlenka se mi moc líbí, jak jsem psal v článku Topolánek
versus Klaus? . Ing.
Pokornému jsem psal, že, jak a proč by se při dnešních možnostech
informační techniky ta myšlenka měla uskutečnit. Mj. protože tu média, za účasti peněz pocházejících z ciziny a
řady významných i vzdělaných lidí, vytvářejí atmosféru vzájemného podezřívání, nedůvěry
a rozvratu, kterou to obviňování IZIP
významně přiživuje a tím také nahrává
zničující politice rudo-hnědých stran a hodně
zavádějící politice stran narudlých
vč.zelených.
O tom, jak se to týká i Vás osobně jsem psal České televizi u slov 'Hyde Parku 16.5.12
s ředitelem IZIPu'. Přírodovědče2
prosím
podívej se na ten pořad. V tom odkazu IZIP
na mých stránkách je zveřejněna
všechna moje korespondence s firmou, kterou řídíte. Jsem rád, že mi Váš
sekretariát slíbil tu odpověď IZIP na můj poslední návrh, který jsem na tu
podporu zachování IZIP poslal Monday, September 17,
2012 7:07 PM tiskové
mluvčí IZIP paní Klapalové;
obsahuje prosbu o sdělení provozních nákladů pro porovnání se zapíráním a pak vydobytými údaji Ministerstva
zdravotnictví a je ovšem na té stránce také uveřejněn.
Jak si představuji uskutečnění toho Čapkova námětu: Ministerstvo financí či
obdobná instituce by dodávala
-
seznam plátců daně a
-
toho, co každý z nich na dani zaplatil, a
-
seznam, kolik které firmě v příslušném roce zaplatil stát nebo místní samospráva
(kraje).
Každá
ta firma by dodávala, i jako podmínku takových zakázek,
-
konkrétní seznam toho, co, kde a za kolik z těch peněz udělala.
Informatici
by náhodným výběrem z těch seznamů přiřadili každému plátci daně, co či jaká
část čeho připadá na jím zaplacenou daň a tu část by zpřístupnili tomu plátci a
osobám, kterým to ten plátce dovolí. Možná by bylo vhodné tu věc zpracovat
zvlášť pro ty státní a zvlášť pro ty místní výdaje a těm plátcům tak dávat
oficielně i informaci, kterou z těch cest byly ty jejich peníze vydány, ale to
asi vyplývá automaticky z povahy skoro všech zakázek.
Byl by IZIP ochoten zpracovávat tu věc informaticky pro klienty VZP,
tedy pro významnou část občanů České republiky? Líbilo by se mi ovšem, kdyby ji
v prvním roce zpracoval gratis či aspoň levněji zaváděcí akcí s přihlédnutím
k mé zásluze o případné zachování systému IZIP v Česku. Takovou morální odměnu
prospěšnou pro naši republiku bych přijal rád.
V článku o trhu
píšu, jak je důvěra důležitá pro ekonomiku. Když se to informování občanů osvědčí tak, že
jeho význam uznají ekonomové a politici, bude podle mne správné platit tu
službu dál i pro další občany, a to ze státního rozpočtu nebo aspoň dobrovolně
těmi, kdo by ji používali. (Takový celostátní informaticko-ekonomický systém se
dá používat i k dalšímu prohlubování demokracie, jak o tom píšu v tom
článku o trhu u slov "tržní referendum".)
Tu věc podle Čapka bych navrhl (případně bychom spolu navrhli) vládě České
republiky (stejným postupem, jako to upozornění
na potřebu zachování IZIP). Vláda by ji pak asi měla projednat nejen
ekonomicky (co by to erár stálo a co od toho erár pohledem NERV může do
budoucna očekávat), ale zejména po stránce bezpečnosti. Podklady může dodat
snad BIS s kontrolou příslušnou parlamentní komisí. Kdybyste souhlasil, navrhl
bych vládě, aby zadala BIS k vyjádření, zda systém certifikovaný podle
normy ISO/IEC 27 000 sdružením CQS pod číslem 153/2010 i sdružením IQNet pod
číslem CZ - 153/2010 a provozovaný tou firmou, která právě prošla 'na výbornou'
kontrolou Úřadu pro ochranu osobních údajů, může po dobu platnosti těch
certifikátů dost bezpečně skladovat a používat údaje, jejichž hromadným
zpracováním lze získat strategické informace o České republice; a pokud to
nestačí, jaká další bezpečnostní opatření by musela ta firma udělat. Nebo aby
na celou tu věc vláda vyhlásila řádné výběrové řízení; to se ovšem nedá brzy
stihnout, to by jí musel poradit NERV a její právníci; a musela by politicky
uvážit rizika včetně volebního. Ta PRopaganda
o korupci by bez výběrového řízení jistě nezahálela, s výběrovými řízeními by se z toho nejspíš zase
stala hudba sfér mlhavé budoucnosti. To jsou obecné problémy, které my
nemůžeme vyřešit; je trapné, že jsou to problémy formální.
Za ty se dá, jak vidíme na tom Ministerstvu zdravotnictví, hodně schovávat a
víme, že je naše členství v EU, mírně řečeno, nevylepšuje. Právě jsem dostal od toho ministerstva potvrzení příjmu
formou, kterou ten můj počítačový bezpečnostní systém, který umožnil
tolikrát řádnou digitálně podepisovanou výměnu mailů, neumí
otevřít.
Snad
bych jim to měl poslat ještě jednou přes datovou schránku; ale teď se radši
spolehnu jen na to již zveřejněné obyčejné potvrzení, proti jehož vydání nebyli
na tom Ministerstvu zdravotnictví obrněni, a na jednací číslo, s nímž mi už
odpověděli.
Při té příležitosti bych navrhl vládě také, aby uvážila obor působnosti BIS ve
věci, kterou jsem popsal České
televizi
u výskytů řetězce 'BIS ' a přijala v té věci patřičná opatření.
Tato moje iniciativa je hodně neobvyklá a pro další lidi složitá a těžko
srozumitelná; proto prosím považujte tento dopis za osobní a důvěrný; bylo by
mi nepříjemné tu věc už v tomto stadiu zveřejnit a tím i vydat, dřív než
bychom stačili vůbec něco udělat, zničující demagogii
(?) těch
"našich" médíí [i České televize, v jejíž radě přírodovědec2 významně pracoval a která získává důvěru i vzdělaných lidí i seriozními (či to byla 'propaganda válečných
štváčů z USA'?) přitažlivými pořady třeba o naší misi v Afganistanu ČT2
23.9.12 kolem 21:00; ani ta role médií v moderní společnosti není
jednoduchá]. Ten
můj předchozí návrh, jak udržet funkční IZIP v roce 2013, také spoléhá na
iniciativu IZIP. Navrhuji Vám, abychom tento dopis zveřejnili (s případným
vynecháním toho, co byste sám považoval za nevhodné ke zveřejnění tak jako je
to tam v jiných dopisech) až po Vašem případném souhlasu.
V té souvislosti Vás prosím o krátkou audienci. Bydlím nedaleko
Hvězdovy ulice a jako důchodce mohu skoro kdykoliv, určete prosím termín a
místo. Přírodovědče2, prosím Tě, abys šel
se mnou, udělej si tu půl hodinu času, dovezu Tě tam a zpátky, už jsme se
neviděli léta. Pane řediteli, prosím Vás abyste pozval i jeho.
Kdybyste si snad přál zveřejnit tento dopis a Vaši odpověď dřív, napište mi to
prosím a zveřejním je podle pravidel u seznamu
korespondence na těch mých
stránkách obratem. S přírodovědcem2 máme zveřejňování dost ujasněno. Do dopisu neumím včas
zahrnout přepínání barevně/nebarevně.
Kdyby Vás snad zajímaly mé další sny o možnosti využití informatiky při
organizování moderní společnosti, byl bych moc rád, kdybyste někdy pro ty mé stránky vyjádřil svůj osobní názor na to, co
píšu v článku (nejen)
piráti, zejména v jeho posledních čtyřech odstavcích, a v tom
článku o trhu o tom "tržním referendu".
Vidím, že bych zejména pro přírodovědce2
měl podrobněji vysvětlit ten záměr s dobrovolným placením provozu IZIP v
r. 2013 těmi klienty VZP, kteří ho používají, pro který jsem i prosil IZIP o ta
čísla nákladů: Kdyby se dost shodoval údaj z Ministerstva zdravotnictví i
z IZIP a ty náklady byly pro tu věc tak přijatelné a kdyby s tím IZIP
Vaším rozhodnutím souhlasil, bylo by podle mne potřebí upozornit klienty VZP
dalším takovým dopisem, jaké jste teď rozesílali. V tom dopisu uvést
informaci snad nějak takhle: '
IZIP potřebuje na svou práci v r. 2013 celkem 150 MKč ("150
melounů"). Při počtu platících zájemců 1500000 by tedy šlo o 100 Kč pro
každého z vás za ten rok; musíme počítat s určitou rezervou na to, že
všichni z vás nebudou schopni nebo ochotni svému závazku dostát. Proto
máme pro vás následující nabídku + tabulka nebo vzorec kombinací počtu
zaplativších a ceny pro jednoho z nich a odkaz na stránku IZIP (s
příslušnými skripty textového okénka a 'checkbox'-ů a příslušnými 'caption'-s
). Do jak velké ceny máte zájem tu naši službu v r. 2013 využít? Tu
cenu po vyhodnocení smluv uzavíraných v dalším kole budeme (průběžně?)
počítat sami, tak, aby splňovala ta uvedená pravidla a pro Vás osobně nebyla
vyšší než jste připustil/a. Doporučujeme Vám tu mez asi 150 Kč. Když s ní
budete příliš opatrný/á, pomůžete těm, kdo se i Vás snaží z médií oblbovat, aby tuhle šikovnou a levnou službu pro své špinavé zájmy zničil.
'.
Taková nabídka je podle mne korektní, tím, že bude obsahovat celkovou cenu (a
umožní tedy kontrolu příslušnými institucemi), která se pak jen rozdělí (asi
postupnými aproximacemi) mezi zaplativší. Nebo lépe, kdyby měly být ty
"náklady" pro všechny stejné, tak se závazkem IZIP odevzdat přebytek
třeba nadaci Naděje. Ta nabídka by
mohla obsahovat i záruku, snad ve smyslu že když se soudně prokáže na té věci
něčí nezákonné obohacení, IZIP ty peníze odevzdá té Naději všechny, ale viz
výše ty formální souvislosti; takové regulace
musí holt podnikatel řešit s obchodním a právním citem; rozumným lidem je jasné, že jich má být co nejméně.
IZIP bych prosil po upozornění Ing.
Pokorného (ještě nezveřejněném), aby v té nabídce uvážil také, bude-li
mít ten plátce nárok jen na jeden ten vzorek výdajů, nebo bude-li mít nárok na
tolik vzorků, kolik členů má jeho rodina a případně nabídl obě varianty
s tím, že bude použita ta, pro kterou se rozhodlo víc klientů a ještě
stačila. Vyhodnocením té ankety se zjistí, jestli je ta věc reálná, nebo jestli
ta rozeštvávačská
(?) PRopaganda tu už odradila
lidi i od základní civilizační spolupráce trhem,
pro kterou nám moderní technika a demokracie
dává i takovéhle možnosti. V té druhé fázi, v tom kole smluv,
byste obvyklým automatickým internetovým obchodováním uzavřeli s každým
z těch klientů smlouvu s tím, že ta smlouva vstoupí v platnost
jen, když skutečný počet zaplativších umožní naplnit ta pravidla z nabídky
tak, aby IZIP dostal právě to, co požadoval.
Ach jo, přece jen tu mám právnický uzel: Ta smlouva by neplatila v
okamžiku placení. To se dalším kolem nespraví, to by chtělo buď, aby nad těmi pár
korunami všichni s důvěrou mávli rukou (ale co s tou PRopagandou?), nebo aby se za to
někdo zaručil. Ale takové, i stát, ta PRopaganda
odežene; vidíme, jak je účinná; viz i náckové v textu o socializmu
.
Pokud ta PRopaganda už zařídila, že
lidi, než
aby zaplatili zlomeček toho, co platějí své spořitelně za vedení účtu nebo
"České" televizi či "českému" tisku za ty jejich informace
a dezinformace, tedy zaplatili částku srovnatelnou také s tím, co by
připadlo z jejich daní na církevní restituce, budou radši
-
dál roznášet své laboratorní zprávy a zprávy jiných svých doktorů všem
doktorům a plýtvat tak svým časem a pozorností (zřejmě tedy mají dost
času a nemají moc jiných starosti) a energií, místem ve městech a zátěží
životního prostředí svou dopravou, nebo penězi za poštovné i papírem,
-
čučet v čekárnách, až se pan doktor vyptá
předchozích pacientů, co vlastně berou, opíše si ty jejich údaje a údaje
z těch laboratorních zpráv do své kartotéky a hlavně tak od základu
dovyšetří a dovyslýchá ty na cestě mimo obvyklou ordinaci,
-
riskovat poškození svého zdraví špatnou kombinací léků a léčebných postupů
od různých svých doktorů nebo svým špatným popisem toho, co bere a co mu
řekl jiný doktor,
-
popisovat v cizině , co berou, co jim je i jinak se domlouvat třeba se
záchrankou příslušným cizím jazykem
a
je jim
jedno, co jim doktoři za svou takhle
produktivní práci účtují a tedy jestli budou peníze na jejich léky a léčení až
budou potřebovat něco drahého, a o záchranu před tetanem se začnou starat
až v těch křečích, je to jejich věc. Máme (skoro) tržní demokracii, když volí takové strany, které jim tu možnost zdravotní
informovanosti ničí a oni sami nechtějí dát ani těch snad 8 Kč
měsíčně,
budou mít,
co si vybrali. Doprčic - ale já i přírodovědec2 a naše rodiny taky
budeme mít to, co vybrali ti podvedení
truhlíci! Z toho, jak k té věci přistupuje ministr
Heger a ředitelka Rögnerová nebo jak k ní přistupovali ministr Rath a senátor Dryml a co o té
věci říkají právníci Sobotka a Hašek i
ti z KSČM, Zelených a spol., vidíme dobře, jak
to jinak zařídějí oni. Co Ty na to, přírodovědče2
, je trh něco tak špatného a
ta strana, kterou soustavně doporučuješ, je ta nejlepší?! "Doufám, že mi
za tuhle aktivitu neudělíš bludný balvan." Jak to vlastně bude s tím
balvanem pro Českou televizi za to "čerpání energie z vesmíru" do
vody magickým obrazcem; nebo snad, jak doufám, i za tu "vědeckou
diskusi" s Dänikenem? To jsem ale "ošklivý odpůrce svobody slova
v médiích"; nebo nejsem, i pane řediteli?
Pane řediteli, prosím Vás, nejsem i s tou akceschopností IZIP
přílišný optimista? Uvažte prosím, že jsem relevantní informace od ministerstva
ani od IZIP
ještě pořád nedostal a konec se blíží. Snad mi to řeknete při té audienci.
Děkuji Vám,
RNDr. Tomáš Pečený
{Slabá obrana IZIP mi byla už tak nápadná, že jsem
začal IZIP opravdu podezírat ze záměru vydělat na náhradě z arbitráže, jak
jsem o tom psal ministru
Hegerovi Thursday,
September 06, 2012 3:53 AM
Tomáš Pečený, dodatečné vysvětlení pro zveřejnění 25.9.12}
{Poprosil jsem v sekretariátu generálního
ředitele Paška o kratičkou audienci ve věci této stránky. Ale ukázalo se, že mi
IZIP odpoví i bez té osobní urgence. Při kontrole stránky jsem pak zjistil, že
tu mám špatně datum svého posledního dopisu. Tu chybu jsem zřejmě udělal při
úpravách ve zdrojovém kódu pro ten barevný komentář ('výklad'); opravil jsem
ji. Přitom zkouším využít přepínání k tomu komentáři i k vyloučení
překlepu a nekonzistentnosti formulace.
Tomáš Pečený 20.9.12}
From: Tomas.peceny
[mailto:
Sent: Monday, September 17, 2012 7:07 PM
To: '
Subject: provoz IZIP
Paní
Klapalová,
tím se ta možnost, abych podal takový návrh, stává sama testem
toho, co pro ten "lid" zjišťuji. Ten návrh měl umožnit provoz IZIP pro VZP v roce 2013 ve
stávajícím rozsahu, a to dobrovolným zaplacením nákladů těmi klienty VZP, kteří
systém IZIP používají. Podle mého předběžného odhadu, pro jehož
použitelnou verzi právě ta čísla o nákladech při známém počtu klientů
potřebuji, by šlo pro každého toho klienta
snad o 100 Kč; takže ten návrh mi nepřipadá při té užitečnosti IZIP, kterou jsem ověřil, zcela
beznadějný. Takže poslední otázka: byl by IZIP ochoten gratis, tedy
bez navyšování smluvených nákladů, v zájmu toho udržení provozu a
porovnání s tím ministerským systémem, zařídit svým systémem těm
klientům nejprve anketu a pak z ní vycházející smlouvu o tom dobrovolném
zaplacení pro rok 2013? Když už zařizoval rozeslání toho svého pohledu na věc těm
všem klientům.
Prosím Vás nespoléhejte na nezávaznost této naší korespondence a
jako (nová) tisková mluvčí si prokonzultujte tu věc dobře s vedením
IZIP.
Děkuji Vám,
Tomáš Pečený
From: Klapalová
Martina [mailto:
Sent: Monday, September 17, 2012 5:55 PM
To: Tomas.peceny
Subject: RE: provoz IZIP
Vážený pane Pečený,
Musím trvat na své odpovědi.
S pozdravem
Martina Klapalová
From: Tomas.peceny [mailto:
Sent: Monday, September 17, 2012 5:39 PM
To: Klapalová Martina
Subject: RE: provoz IZIP
Dobrý
den paní Klapalová,
dík Vám, ale rád bych nechal to porovnání obou
systémů na "lidu". K tomu potřebuji nejdřív ty údaje o
nákladech, o které prosím Vás a, abych je učinil patřičně spolehlivým
východiskem pro ten svůj návrh, žádám nezávisle Ministerstvo
zdravotnictví. Prosím pozor na to, že při
tom hraje roli čas.
Děkuji Vám,
Tomáš Pečený
From: Klapalová Martina
[mailto:martina.klapalova@izip.cz]
Sent: Monday, September 17, 2012 4:39 PM
To: Tomas.peceny
Subject: RE: provoz IZIP
Dobrý den,
Posílám odpovědi na Vaše otázky.
1. Ne, nebylo. Velmi
zjednodušeně řečeno - zpracování je v kompetenci VZP, IZIP je schopen
vygenerovat informace o stavu účtu klientovi.
2. Systém IZIP nelze
srovnávat s chystaným systémem ministerstva zdravotnictví, systém IZIP je
pacientsky orientovaný a budovaný na bázi jednoho centrálního úložiště. Systém
MZ má dle dostupných informací spočívat ve výměně zdravotních dat mezi
jednotlivými nemocnicemi, takže je naopak decentralizovaný, přičemž
z logiky věci vyplývá, že pacient je tak trochu mimo hru.
3. Výpovědi smluv mezi
VZP a IZIP vyprší na konci roku.
Zdraví
Martina Klapalová, mluvčí IZIP
From:
Tomas.peceny [mailto:
Sent: Sunday, September 16, 2012 4:29 AM
To: '
Subject: provoz IZIP
Dobrý
den paní Klapalová,
prosím Vás, bylo letošní vracení (té podstatné) části poplatků a cen léků pro
mne jako klienta VZP zpracováváno na hardware IZIP? A softwarem IZIP?
Můžete mi pro mé čtenáře sdělit, kolik by stál provoz stávajícího systému IZIP
ve stejném rozsahu za rok 2013? Pokud ne, tak prosím Vás aspoň kvalifikovaně
odhadněte, kolik bude stát ten letošní nebo nám sdělte, kolik stál za první
pololetí 2012.
Ten provoz IZIP má podle současného stavu věci skončit koncem r. 2012?
Připravuji totiž pro Ministerstvo zdravotnictví další návrh, který může ten
provoz v roce 2013 umožnit a současně umožnit
veřejné porovnání nákladů a přínosů systému IZIP s tím systémem, který
podle sdělení paní ředitelky Rögnerové ministerstvo připravuje.
Děkuji Vám,
Tomáš Pečený
{Tímto děkuji paní Klapalové za tu
zprávu
Tomáš Pečený 14.9.12}
From:
Klapalová Martina [mailto:
Sent: Friday, September 14, 2012 11:56 AM
To: Tomáš Pečený (
Subject: FW: pro které pojišťovny je IZIP?
Dobrý den,
VZP ani IZIP v současnosti
nemůže službu nabízet jiným zdravotním pojišťovnám. Smluvní podmínky garantují
právo exkluzivity pro VZP. Smlouvy mezi VZP a IZIP jsou vypovězeny a až do
uplynutí výpovědní lhůty jsou platné.
S pozdravem
Martina Klapalová, mluvčí IZIP
{Kromě té otázky 'Proč Ministerstvo zdravotnictví nechce ukázat, že
IZIP funguje?', na kterou jsem přišel, protože IZIP potřebuji
jako pacient a klient VZP, mi začíná vrtat hlavou i otázka 'A proč se teď IZIP nebrání ukončení, rozhodnutému
tím ministerstvem, tak usilovně a účinně, jak bych předpokládal?'. A také odpověď na
tu dvojici otázek; nejsem tak zbrklý a snad nezdvořilý, abych sem tu svou
náhlou domněnku napsal.
Celou tu věc vidím
v souvislosti s 'veřejnoprávností' VZP, totiž s existencí takových státních a zároveň nestátních
institucí jako je i "Česká" televize,
v nichž není z principu nikdo, kdo by měl osobní zájem na jejich
skutečně ekonomickém fungování. Proto pro ně nefunguje tržní
automatika a jejich ekonomické postupy jen aspoň
trochu řídějí úředníci, tak jako za
totáče, se všemi těmi riziky
zneužití a se vší tou neúčinností.
Tomáš Pečený 12.9.12 a 13.9.12}
From:
Tomas.peceny [mailto:
Sent: Tuesday, September 11, 2012 12:14 PM
To: 'Klapalová Martina'
Subject: RE: pro které pojišťovny je IZIP?
Dobrý
den paní Klapalová,
prosím Vás, projevila některá ta jiná pojišťovna zájem o tu službu IZIP pro své
klienty? A stanovila podle Vašich informací VZP cenu té služby pro ty jiné
pojišťovny a je ta nabídka veřejná? Pokud ano, dejte prosím mně a mým čtenářům
ten odkaz, kde tu nabídku najdeme.
Dnes jsem narazil na jinou možnost, kdy by mi IZIP nejspíš hodně pomáhal: Jedna
moje odborná lékařka ordinuje na druhém konci Prahy a píše mi opakovaně lék,
který nemá právo předepisovat moje praktická lékařka, ke které to mám blízko.
Nevíte, jestli může ta odborná lékařka tu pravomoc předepisovat specielní lék
konkrétnímu pacientovi na tu praktickou lékařku delegovat např. odbornou
zprávou, kterou by umístila na IZIP? Pokud ne, nevíte o nějakém takovém návrhu
pro Ministerstvo
zdravotnictví ?
Děkuji
Vám,
Tomáš Pečený
{Od paní Klapalové jsem ještě dostal obecné
vyjádření, asi shodné s http://www.izip.cz/magazin/515-3/izip-projekt-ktery-nikdy-neexistoval-nemuze-skoncit
. To teď nemohu najít, nejspíš jsem ho omylem smazal se spamy. Vlastně ne, to
byl ten text, který IZIP jako 'Aktuality...' rozesílal i dalším klientům, to
v poště mám.
Tomáš Pečený 5.9.12, 11.9.12 a
17.9.12}
From: Tomas.peceny [mailto:
Sent: Wednesday, September 05, 2012 7:12 PM
To: 'Klapalová Martina'
Subject: RE: pro které pojišťovny je IZIP?
Dobrý den paní Klapalová,
jsem rád, že sám jsem u
VZP, jak o tom píšu na těch svých stránkách, protože aspoň pro tu
spoustu nás klientů ta služba funguje podle mých pozorování dobře a je potřebí jenom, aby ji
lékaři využívali.
V té souvislosti také konstatuji, že IZIP považuji za velkou
konkurenční výhodu VZP ve srovnání s těmi nezúčastněnými
pojišťovnami, která je pro informované pacienty významným důvodem k přechodu
právě k VZP, protože i pacientům umožňuje soustavně
- kontrolovat správnost a efektivitu přístupu lékařů
k těm pacientům a tedy zmenšovat pravděpodobnost, že pojistné nebude stačit na
potřebné léky a léčebné procedury,
- kontrolovat schopnost těch lékařů pracovat s informacemi
způsobem dnes běžným a tedy pacientům indikuje, že takový lékař vůbec může být
na současné úrovni lékařského poznání,
- vylučovat zbytečné jejich obtěžování duplicitními
vyšetřeními a neefektivnost takových vyšetření,
- vylučovat riziko z nesprávných kombinací léků
předepisovaných různými lékaři,
- zkracovat dobu strávenou neúčelně v ordinaci
lékaře jeho doptáváním, co všechno bere za léky a jeho opisováním těch údajů a
údajů z donesených zpráv do jeho kartotéky,
- vylučovat riziko z nepřesnosti takového
doptávání a stres z nároků na paměť pacienta v té chvíli,
- vylučovat riziko z prozrazení osobních údajů o
zdravotním stavu pacienta,
- orientovat se v termínech různých očkování a
potřebných preventivních prohlídek a tedy mj. nečekat až na bolest nebo jiné
subjektivní příznaky nemoci,
- neztrácet čas a nezatěžovat svou pozornost
roznášením těch laboratorních zpráv a zpráv od jiných lékařů (a šetřit papír),
- mít všechny své laboratorní výsledky a lékařské
zprávy kdykoliv a kdekoliv k dispozici i pro další lékaře tak, jak to umožňuje
současná informační technika.
Projevila některá jiná
pojišťovna zájem o tuto službu pro své klienty? Stanovila podle Vašich
informací VZP cenu té služby pro ty jiné pojišťovny a je ta nabídka veřejná?
Pokud ano, dejte prosím mně a mým čtenářům odkaz, kde tu nabídku najdeme.
Děkuji Vám,
Tomáš Pečený
From: Klapalová Martina [mailto:
Sent: Wednesday, September 05, 2012 5:44 PM
To: Tomas.peceny
Subject: RE: pro které pojišťovny je IZIP?
Dobrý
den,
Jedná
se o modelovou situaci, která reflektuje, že Elektronické zdravotní knížky jsou
bezplatnou službou, kterou svým pojištěncům nabízí exkluzivně Všeobecná
zdravotní pojišťovna. Této služby k dnešnímu dni využívá přes 2,5 milionů
klientů, což vzhledem k tomu, že projekt je založen na bázi dobrovolnosti,
považujeme za úspěch.
S pozdravem
Martina
Klapalová, tisková mluvčí IZIP, a.s.
From: Klapalová Martina [mailto:martina.klapalova@izip.cz]
Sent: Tuesday, September 04, 2012 5:42 PM
To: t.peceny@volny.cz
Subject: dotaz na dotaz
Vážený
pane Pečený,
S politováním
musím konstatovat, že bohužel do této doby jsme od Vás neobdrželi
v písemné podobě dotaz, na který by společnost IZIP měla reagovat.
Znovu se
tedy připomínám, písemná forma komunikace je nezbytná, zvláště uvážíme-li, že
s našimi argumenty chcete nadále pracovat a používat je v jednání
s úřady.
Ještě
jednou Vás tedy na tuto skutečnost upozorňuji.
S pozdravem
Mgr. Martina Klapalová
tisková mluvčí
IZIP, a.s., Hvězdova 1073/33, 140 21 Praha 4
tel.: 221 458 143, fax: 221 458 160
From: Tomas.peceny [mailto:
Sent: Tuesday, September 04, 2012 6:16 PM
To: Klapalová Martina
Subject: pro které pojišťovny je IZIP?
Dobrý den paní Klapalová,
podle Vašeho požadavku, který
vyplynul z mého dnešního telefonického dotazu, Vám posílám kopii registračního
formuláře IZIP ze stránky https://reg.izip.cz/clientapplication/step2
s odmítnutím jedné pojišťovny. Tou registrací mne pověřil můj kamarád,
jehož osobní údaje jsem v tomto dopisu na tom obrazu formuláře vymazal.
I pro účel té mé komunikace
s Ministerstvem zdravotnictví vč. jejich sdělení 22072_12d.htm Vám tu opakuji prosbu z
toho telefonátu, totiž abyste mně a mým čtenářům popsala, jak je to s IZIP
pro jiné zdravotní pojišťovny. Jak víte z mých nedávných telefonátů a snad
i od pana Kuřiny, vyvěšuji i svou komunikaci s IZIP na své stránky do rubriky
korespondence Názory
jiných lidí pod jménem IZIP.
Tam teď vyvěsím i tento dopis. (Při jeho odesílání před chvílí jsem udělal překlep
v adrese a zkoušel jsem ho tak odeslat ještě jednou, takže toto je třetí pokus,
snad už to mám správně. Mezitím jsem dostal ten Váš dopis, kterým mne
upozorňujete, že jste nic nedostala.)
Děkuji Vám
Tomáš
Pečený
{Paní Klapalové jsem se na to ptal. Na tuto mou
stránku s návrhem Ministerstvu zdravotnictví se zatím nepodívala, řeší
naléhavé věci, dá mi zprávu asi během týdne.
3.9.12}
{Zkusil jsem, že IZIP pořád funguje tak, jak jsem to
viděl začátkem června.
před 3.9.12}
{Zajímám se o to, jestli IZIP pořád funguje normálně
a ten můj návrh má tedy ještě smysl. (SMS:) 'Obratte se prosim na pani
Klapalovou, ja jiz v izipu nepracuji dekuji Kurina'. Paní Klapalové jsem se na
to ptal; o tom mém návrhu Ministerstvu zdravotnictví neví, řeší naléhavé věci,
dá mi zprávu asi během týdne.
27.8.12}
{Viz můj
dopis pro vládu a odpověď . Na tu výměnu dopisů jsem pana Kuřinu z IZIP
upozornil,
RNDr.
Tomáš Pečený 3.7.12}
{Včera jsem si zase stáhl ze svého záznamu v IZIP přehled
výdajů, vynaložených na mé léčení za rok 2011, včetně operace. Je to moc
zajímavé a užitečné čtení; a ovšem zase ukázka, že ten systém IZIP ještě pořád
normálně funguje. Také vidím, že přece jen někdo z lékařů tam záznam o mně
vyplnil: chirurg z mimopražské nemocnice, který mne jako první vyšetřil po
zranění a určil, že bude ta operace zapotřebí. Vyzkoušel jsem si také způsob
přihlašování do IZIP s jednorázovým heslem, které mi zasílají na můj
mobil. Ten způsob přihlašování považuji za jeden z nejbezpečnějších (o tom jsme
si korespondovali s velice kvalifikovaným jiným diskutujícím)
a používám ho pro přístup jak do své datové schránky, tak ke svému bankovnímu
účtu. Všechny řeči doktorů jak obtížné je
používání IZIP, tak horlivě vysílané Českou televizí, jsou jen ty obvyklé žvásty. Opravdu bychom si ten IZIP neměli
nechat tou špinavou PRopagandou zkazit! Snad si rozumní vládní činitelé tu souvislost včas
uvědomějí.
RNDr.
Tomáš Pečený 7.6.12}
{Toto vysvětlení podle mne plně dostačuje. Vyvrací,
tak jak jsem předpokládal, nesmyslné námitky pracovnice laboratoře a doktorů,
zejména mého dalšího spolužáka lékaře,
kteří zřejmě jako řada jiných lidí uvěřili PRopagandě "České"
televize spolučinné s novinami cizích
vlastníků, jejímž výsledkem je ten současný závažný pokus o zničení toho
systému. Přitom i já ten systém tak potřebuji, abych už nemusel dělat
kolportéra svých laboratorních zpráv a aby ty záznamy o mém zdravotním stavu
byly spolehlivě a bezpečně uloženy tak, abychom k nim i se všemi mými
lékaři měli pořád snadný přístup, jak to odpovídá současným možnostem informační
techniky. Jsem si jist, že ten systém IZIP by se brzy, odhaduji že během
měsíců, zaplatil úsporami ve zdravotnictví zejména vyloučením
duplicitních vyšetření a nesprávných kombinací léčebných úkonů a léků od
různých lékařů a pak už jen pořád víc šetřil. A že by tím hodně
zlepšoval i účinnost toho našeho zdravotnictví. Neměli bychom si to nechat
zkazit obavami doktorů, že o jejich postupech a nákladech bude lepší přehled;
ani jejich technickou neschopností, která se tak spojuje s tou zmíněnou závistivou (a kdoví jestli ne záměrně škodlivou)
PRopagandou.
RNDr.
Tomáš Pečený 31.5.12}
{Pan Kuřina mi tímto odpovídá na telefonické
upřesňující otázky k bodu 1/ těch posledních písemných dotazů a k mému závěru,
viz výše.
RNDr.
Tomáš Pečený 31.5.12}
From: Kuřina Marek
[mailto:marek.kurina@izip.cz]
Sent: Thursday, May 31, 2012 5:54 PM
To: Tomas.peceny
Subject: doplneni
Zdravím,
posílám doplňující info:
1.
náš ambulantní
software MD Comfort patří k nejlevnějším na trhu http://www.mdaccess.cz/kategorie.asp?idk=198
2.
co se týká úspor: WHO
odhaduje úspory při využití eHealth nástrojů cca 10 procent
z ročních nákladů, tedy u nás z 280 mld., je cca 28 mld. úspor za rok
při plošném využití EZK
S pozdravem
Marek Kuřina
PR manažer
IZIP, a.s.
Hvězdova 1073/33, 140 21
Praha 4
tel.: 221 458 111, fax: 221
458 160
Mobil: {...}
www.izip.cz
From: Kuřina Marek [mailto:marek.kurina@izip.cz]
Sent: Thursday, May 31, 2012 2:09 PM
To: Tomas.peceny
Cc: Stavař Zbyněk
Subject: RE: proč moji lékaři a laboratoře prý nepoužívají IZIP
Zdravím
Vás pane doktore,
a
posílám Vám odpovědi na Vaše otázky. Pokud budete mít doplňující otázky,
neváhejte mě kontaktovat.
1/ IZIP prý lékaře a laboratoře zdržuje.
Lékaře, ani jiné zdravotnické pracovníky, práce
v systému IZIP nikterak nezdržuje, naopak systém umožňuje komfortní přístup
i snadné odesílání zpráv. Přístup do systému IZIP lékařem je stejně jednoduchý
jako přístup klienta: pomocí identifikačního čísla, přístupového hesla/osobního
hesla (nechybí ani možnost většího zabezpečení pomocí ověřování jednorázovým
heslem, které dostanete ve formě SMS). Svou zprávu může lékař psát rovnou do
IZIP, ten se mu postará i o její uložení, zálohování a ochranu osobních údajů,
místo kartotéky v jeho ordinaci. Lékař tedy nemusí sám opisovat do systému
např. výsledky z laboratoří. Jedinou podmínkou je, aby byl jak klient, tak jeho
lékař v systému IZIP a lékař měl počítač připojený k internetu.
Má IZIP možnost ukládat na počítači lékaře či
zdravotnického zařízení data jeho pacientů zašifrovaně pro zálohu, pracovat
lokálně na tom počítači a tu zálohu po obnovení spojení aktualizovat? Kolik to
stojí lékaře času?
Všechna data se lékaři ukládají v jeho zdravot.
softwaru a data, které jsou ve strukturované podobě, se automaticky odesílají
(jeho PC musí být samozřejmě připojeno k internetu) do systému IZIP. Co se
týká přístupu do systému IZIP, tak pro registrovaného lékaře je samozřejmě
zcela zdarma.
2/ Vkládání dat do IZIP je prý pro laboratoře
neekonomické.
Každý prvek/účastník systému IZIP může pracovat
v systému zcela zdarma, což platí samozřejmě i pro laboratoře. Zapojené
laboratoře jsou velmi aktivní: v tuto chvíli je již v systému uloženo
více než 4 600 000 laboratorních zpráv.
3a/ Jak je to se standardy dat z laboratoří a s
jejich slučitelnosti?
Data i z laboratoří se odesílají ve
standardizované podobě (jde o formát DASTA), jsou tedy jednoduše „čitelná“ pro
jakéhokoliv lékaře. Zjednodušeně lze říci, že lékař vidí jednoduchou přehlednou
tabulku, kdy například u vyšetření krve jsou zaznamenané jednotlivé naměřené
hodnoty.
3b/ Jeden můj lékař prý
data ve svém programu od jiných lékařů nevidí, jsou pro něj zakódovaná, protože
ti jiní lékaři mu je neposkytují, když za to nezaplatil.
Pokud je lékař zapojený do systému IZIP a jeho
pacient také, tak samozřejmě může číst (bezplatně) zprávu například specialisty
registrovaného v IZIP.
4/ Umožňuje už IZIP pacientům, aby si vkládali
data pro lékaře sami aspoň do své neodborné části své dokumentace? Např.
naskenované ty papírové zprávy z laboratoří, snad ve formátu *.jpg , aby si
je mohl lékař opsat aspoň tak jako doteď z papíru.
Uživatelé EZK samozřejmě mohou do části „Zápisy
provedené klientem“ zapisovat údaje o svém zdravotním stavu. V současnosti
může lékař přiložit například rentgenový snímek pacienta, jiné soubory však nejdou
zatím přikládat v souvislosti s předpokládanou náročností technického
řešení, které by toto umožnilo všem 2,5 milionům klientů IZIP.
S pozdravem
Marek Kuřina
PR manažer
IZIP, a.s.
Hvězdova 1073/33, 140 21 Praha 4
tel.: 221 458 111, fax: 221 458 160
Mobil: {...}
www.izip.cz
From: Tomas.peceny [mailto:
Sent: Thursday, March 08, 2012 7:24 PM
To: Kuřina Marek
Subject: proč moji lékaři a laboratoře prý nepoužívají IZIP
Dobrý den pane Kuřino,
to nepoužívání IZIP mými
lékaři a laboratořemi je pořád aktuální. Prosím Vás, vyjádřete se zase pro
zveřejnění v korespondenci
na mých stránkách
k následujícím námitkám:
1/ IZIP prý lékaře a laboratoře zdržuje. (Pokud
vím, je přístup do IZIP mým lékařem stejně snadný jako přístup můj: napsat
přístupové jméno a heslo, možná si pro větší bezpečnost k tomu zařídit
ověřování vždy jednorázovým heslem, které dostane jako SMS; to zařídit
prostřednictvím stránky IZIP (a třeba s mou pomocí). Svou zprávu může psát
rovnou do IZIP, ten se mu postará i o její uložení, zálohování a ochranu osobních
údajů, místo kartotéky v jeho ordinaci. Nemusí sám opisovat do své dokumentace
výsledky z laboratoří. Při poruše drátového přenosu Internetu (takovou
nepamatuji) by měla zdravotnická zařízení mít nebo už mají zdvojený přístup na
Internet přes WiFi; pokud ne, může tak lékař pracovat aspoň prostřednictvím
mobilního spojení pacienta, s kterým si takovou službu sjedná; pacienti i ta
zdravotnická zařízení se rozhodují tržně. Má IZIP možnost ukládat
na počítači lékaře či zdravotnického zařízení data jeho pacientů zašifrovaně
pro zálohu, pracovat lokálně na tom počítači a tu zálohu po obnovení spojení
aktualizovat? Kolik to stojí lékaře času?
Ten přístup je pro lékaře pokud
vím také bezplatný (tedy už zaplacený z daní), jako pro mne. Tím může
lékař ušetřit ročně desítky tisíc Kč např. za program 'PC doktor', umí-li
trochu s počítači zacházet aspoň tak, že si překopíruje text ze zprávy sám,
nebo může za menší cenu používat programy, které přímo s IZIP spolupracují. Je
přímo v IZIP možnost vytisknout k předepsanému léku recept a zahrnout to do
přehledu výdajů? Dělá-li společnost IZIP takový program či má k dispozici
technické a cenové porovnání takových programů, uveďte ho prosím také, aspoň
prostřednictvím citace pokud možno na internet.)
2/ Vkládání dat do IZIP je prý pro laboratoře
neekonomické. (Oč ekonomičtější je pro ně dnešní vytváření a tisk
zpráv, které si pak pacienti musejí roznášet lékařům sami?)
3a/ Jak je to se standardy dat z laboratoří a s
jejich slučitelnosti? (Všichni moji lékaři připouštějí rozbory
kteroukoliv laboratoří, kterou jsem jim podle svého bydliště navrhl; nikdy se
nestalo, že by ta data byla pro toho lékaře nesrozumitelná. Bylo by šikovné,
kdyby ta data byla v textové formě, aby s nimi mohl lékař pracovat bez
opisování.)
3b/ Jeden můj lékař prý data ve svém programu od
jiných lékařů nevidí, jsou pro něj zakódovaná, protože ti jiní lékaři mu je
neposkytují, když za to nezaplatil.(Je to pravda? Opravdu
jeden lékař při práci nemůže používat výsledky od jiných lékařů téhož pacienta?
A tedy zaplacené prostřednictvím téže zdravotní pojišťovny?)
4/ Umožňuje už IZIP pacientům, aby si vkládali
data pro lékaře sami aspoň do své neodborné části své dokumentace? Např.
naskenované ty papírové zprávy z laboratoří, snad ve formátu *.jpg , aby
si je mohl lékař opsat aspoň tak jako doteď z papíru.
Děkuji Vám,
Tomáš
Pečený
From: Kuřina Marek
[mailto:marek.kurina@izip.cz]
Sent: Thursday, June 30, 2011 5:54 PM
To: Tomas.peceny
Cc: pokorpa@fm.vse.cz
Subject: RE: IZIP_bezpecnost_dat_odpoved
Zdravím Vás pane doktore,
co se týká problematiky potencionálního úniku dat ze
systému IZIP či případné právní odpovědnosti v takové situaci, tak bych
nejprve rád zdůraznil, že za celou dobu fungování systému IZIP (cca 10 let)
nedošlo nikdy k žádnému úniku (ani zneužití) zdravotnických dat.
Pokud někdo, kdo má přístup ke
zdravotnickým datům, ať už lékař nebo zaměstnanec správce systému – tedy
společnosti IZIP, tato data zneužije, tak obecně vzato trestní odpovědnost nese
„neznámý pachatel“, který zneužil data. Jaké je ovšem právní postavení a
odpovědnost zúčastněných stran? Lékaři a zdravotnická zařízení jsou povinni
chránit osobní údaje pacientů, které mají v držení, proti jakékoliv formě
jejich neoprávněného použití. To však neznamená, že osobní údaje nemohou nikomu
poskytnout. Nahlížení do osobních údajů pacientů je upraveno v zákoně č.
20/1966 Sb., v platném znění. Po nedávné novelizaci zákona č. 20/1966 Sb., má
právo na přístup k osobním údajům také pacient (k těm, které se vztahují k jeho
osobě). Stejně tak zákon č. 101/2000 Sb., o ochraně osobních údajů a o změně
některých zákonů, v platném znění, dává subjektům údajů (tedy v našem případě
pacientům) právo na přístup k osobním údajům. Jedním ze zásadních opatření,
které legitimizují přístup k údajům, je výslovný souhlas pacienta ke zpracování
údajů pro specifikované účely.
Tedy, pokud uživatel systému IZIP udělil v Přihlášce
klienta IZIP souhlas k tomu, aby zdravotnické zařízení zapsalo jeho osobní
údaje do Elektronické zdravotní knížky (EZK), pak tento souhlas je legitimní a
lékař (zdravotnické zařízení) nenese žádnou trestní odpovědnost, pokud by se
následně tyto údaje dostaly do „neoprávněných rukou“. Samozřejmě, že za
předpokladu, že zápis do EZK proběhl při splnění bezpečnostních opatření
stanovených IZIP, a.s. Jakmile lékař, zdravotnické zařízení, předá (na základě
souhlasu pacienta) osobní údaje pacienta do systému IZIP, pak společnost IZIP
se podle zákona č. 101/2000 Sb. stává tzv. správcem údaje a přebírá za ochranu
těchto údajů odpovědnost. IZIP tedy musí přijmout (a samozřejmě je přijal)
taková bezpečnostní opatření, která zabrání neoprávněnému přístupu k datům.
Obecně řečeno, pokud se tedy k údajům v systému dostane neoprávněná osoba,
pak se vždy posuzuje, zda přijatá bezpečnostní opatření jsou dostatečná a jaká
je míra zanedbání ochrany údajů správcem údajů.
Pokud pacient (klient IZIP) v přihlášce Klienta
IZIP udělil souhlas k předání jeho osobních údajů týkajících se poskytnuté
zdravotní péče a souvisejících zdravotních údajů do systému IZIP (tj. podepsal
přihlášku Klienta IZIP), pak lékař (zdravotnické zařízení) neporušuje žádný
právní předpis, když tyto údaje do systému IZIP zapíše. Po zápisu do systému
přebírá odpovědnost za ochranu těchto údajů společnost IZIP, a.s.
Věřím, že toto vysvětlení dané problematiky bude pro
Vás dostačující, pokud budete mít zájem o doplnění, určitě se na mě obraťte.
S pozdravem
Marek Kuřina
Marketing
IZIP, a.s.
Hvězdova 1073/33, 140 21 Praha 4
From: Tomas.peceny [mailto:
Sent: Friday, June 17, 2011 2:21 AM
To: 'marek.kurina@izip.cz'
Cc: 'pokorpa@fm.vse.cz'
Subject: FW: IZIP_bezpecnost_dat_odpoved
Dobrý den pane Kuřino,
ten další dotaz se pokusím
formulovat sám; navazuji tím na předchozí korespondenci s tím diskutujícím:
Kdyby se stalo, že některý ze
zaměstnanců IZIP vyzradí něčí zdravotní data: jak je právně zajištěna trestní a
občansko-právní odpovědnost určitého konkrétního člověka z vedení a celého
IZIP?
O takových věcech se snažím
referovat jako novinář, jen zveřejňováním odpovědí odborníků a institucí na
dotazy; sám nevím, není-li odpověď obsažena v té normě, o které jste mi
psal a v příslušných zákonech. Byl bych Vám vděčen, kdybyste mým čtenářům (i
mně) tu věc vysvětlil, pokud možno i s citací příslušných paragrafů,
abychom viděli, jak velký osobní zájem na té bezpečnosti dat má ten vysoký
vedoucí a jak je to s vymahatelností náhrady škody, kdyby převýšila možnosti
pachatele a případně toho vedoucího, nebo kdyby nebyl konkrétní pachatel
usvědčen a šlo by o odpovědnost IZIP jako instituce. On je to vlastně dotaz
IZIP jako instituci, takže ho prosím Vás případně předejte příslušnému činiteli
IZIP, snad panu řediteli Staňkovi.
Děkuji moc Vám a případně tomu
činiteli,
Tomáš
Pečený
From: Tomas.peceny [mailto:
Sent: Thursday, June 16, 2011 10:58 AM
To: 'Kuřina Marek'
Subject: RE: IZIP_bezpecnost_dat_odpoved
Dobrý den pane Kuřino,
děkuji Vám za tu odpověď a
vyvěsím ji, jen co to stihnu. Ještě se toho diskutujícího ptám, jestli
personální zabezpečení je v té normě obsaženo, a tím ho vyzývám k případnému
navazujícímu dotazu.
Zdraví a pohodu,
Tomáš Pečený
From: Kuřina Marek [mailto:marek.kurina@izip.cz]
Sent: Wednesday, June 15, 2011 3:27 PM
To:
Cc: Staněk Tomáš
Subject: IZIP_bezpecnost_dat_odpoved
Vážený
pane doktore,
certifikaci
Vámi zmiňované normy ISO 27 000 provedlo ve společnosti IZIP Sdružení pro
certifikaci systémů jakosti (CQS). Jde o certifikaci ISMS (Information Security
Management System), tj. systému managementu bezpečnosti informací, dle normy
ISO/IEC 27001 : 2005. Certifikát je platný na období od 29.7. 2010 do
29.7.2013. Registrační číslo je CQS 153/2010.
Na
stejnou normu má společnost IZIP vystaven také certifikát přímo od
mezinárodního sdružení IQNet. Tento certifikát byl vydaný 29.7. 2010 a platí
také do 29.7.2013. Registrační číslo je CZ - 153/2010.
Pokud
budete mít ještě nějaké dotazy ohledně certifikačního procesu, neváhejte se na
mě obrátit.
Přeji
pěkný den
S pozdravem
Marek Kuřina
Marketing
IZIP, a.s.
Hvězdova 1073/33, 140 21 Praha 4
tel.: 221 458 111, fax: 221 458 160
Mobil: {...}
www.izip.cz
From: Tomas.peceny [mailto:
Sent: Wednesday, June 08, 2011 4:14 PM
To: 'marketing@izip.cz'
Subject: panu řediteli Staňkovi - k bezpečnosti dat IZIP
Dobrý den pane řediteli,
na svých stránkách se snažím
vyznat v politické situaci u nás a zveřejňuji tam pro své čtenáře
vyjádření odborníků i další názory jiných
lidí.
Jeden z nich mi k textu ' obhájila v roce 2010 certifikaci svého systému pro řízení
bezpečnosti informací dle mezinárodní normy ISO/IEC 27 000.'
ze stránek IZIP
doporučil doplňující dotaz 'Kdo provedl certifikaci podle
uvedené normy ISO 27 00, v jakém rozsahu a jaké je její číslo jednací?'.
Velmi rád bych Vaši odpověď
na ten dotaz umístil k tomuto dopisu do té rubriky 'názory jiných lidí'
pod názvem 'IZIP'. Ten dopis tam vyvěšuji teď, protože na něj odkazuji
v odpovědi tomu diskutujícímu.
Děkuji Vám,
RNDr. Tomáš Pečený