u sv. Václava 17. listopadu 2010
Viz korespondence s dalším
vzdělaným člověkem */ u řetězců 'agitaci proti ODS a ČSSD' , 'Schwarzenberg', 'zamyslel', 'Mnichovu' a 'i loni'.
Ta manifestace pár desítek, snad stovek
lidí **/ byla stejně jako televizní puč po Vánocích r. 2000 (viz u toho slova v
článku 6/
a úvodu ke korespondenci 7/)
zřejmě pořádána významnými příznivci lidovecké strany (tentokrát
v "zásadně" jiné konstelaci) za zjevné podpory exprezidenta Havla.
Vzpomeňme na podobné akce 'Děkujeme, odejděte' atd. Senátor Ruml, který tak
významně podpořil Sudetendeutsche Landsmannschaft
krátce po tom, co jsem ho seznámil s fakty, zveřejněnými pak v článku
Bohumil
Doležal, extremismus a petice, i významný hodnostář katolické církve ***/,
který nereagoval na mou (také nezveřejněnou) osobní výzvu, aby dementoval svou
účast mezi pisateli podvodné sudeťácké brožury, o níž je ten článek, byli svým
pověstným nocováním ve spacáku při tom puči v České televizi
významnými členy té party.
Přemýšlejme, odkud se bere ten stálý
pokřik o korupci (viz i 3/ u slova
'Nejzrůdnější') v České republice, když sudeťáci označují poválečné
přemístění českých Němců a konfiskaci jejich majetku (v rozsahu malinkého
zlomku škod, které náckové vč. sudeťáků naší republice způsobili) za korupci a
na otázku po původu informací o té korupci teď u nás nedovedou odpovědět
exprezident Havel,
socioložka Dr. Šiklová,
"burcovatelé" Hlaváček
a Jehlička ani výtvarník David Černý, spisovatel Viewegh a další lidé, kteří představy
lidí o té naší zkorumpovanosti svými výroky a nenávistnými akcemi vyživují i
soustavně. Škoda, že se už nemůžeme zeptat také pana Tigrida,
jestli měl ty informace o naší zkorumpovanosti z toho "českého"
tisku cizích vlastníků (v té době o ní ještě hodně mluvili i čeští obdivovatelé rudého socializmu,
viz tam u slova 'superloupež') a proč, ve shodě se Sudetendeutsche Landsmannschaft
a v rozporu s fakty a s
Srovnávací údaje o té korupci v České
republice a jiných evropských státech zřejmě nejsou schopni dodat ani ti
"burcovatelé 'všech poctivých lidí' proti té nepoctivosti" Hlaváček
a Jehlička . (V minulé verzi jsem k tomu měl hodně kritickou
poznámku o ČT24, ale byla v ní chyba a tou věcí se podle možností dál
zabývám; škoda, že mne na tu chybu někdo neupozornil.) Jestlipak ekonom Prouza, bývalý člen vlády a snad pracovník MMF a jeho
kolega ředitel Partners, člen 'Národní ekonomické
rady vlády' dementují poctivě veřejně v České televizi
to Prouzovo nepodložené prohlášení o velikosti
korupce u nás!?
------------------------------------------
*/ Charakteristika
pozornosti mnoha vzdělaných lidí k politickým záležitostem a výsledného jejich
působení v politice viz texty 4/ a o socializmu u
řetězce 'vědc'.
**/ Tentokrát to
Česká televize asi nepropagovala předem, takže to nebyla masová akce; někteří
lidé, kteří tam stáli, mi na dotaz před předáváním kartičky s adresou řekli, že
nemanifestují a jsou tam náhodou.
Vzpomeňme, jak masová byla účast tenkrát
na tom puči, který v očích celého světa znevažoval naši sametovou revoluci a
hanobil naši republiku výkřiky ve smyslu, že jsme něco jako Lukašenkovo
Bělorusko, šířenými mohutnou akcí spojených médií1/.
To
jsme tenkrát zřejmě také všechno platili ze svých televizních poplatků a hlavně
pak ekonomickými důsledky! Nevím, je-li
všeobecně známo, že ředitele Hodače, jehož volba byla
záminkou pro ten puč vykřikováním o tom, jak hanebné je, že měl něco společného
s ODS, tenkrát předtím jednohlasně
zvolili svými hlasy i ti, nominovaní
za lidovce (KDU-ČSL) spojené s Rumlovou novopečenou stranou v tzv. Čtyřkoalici. Tenkrát se toho boje lidovců a spol. proti ODS
s veřejnou podporou prezidenta Havla zapojila i část ČSSD – v televizi tenkrát
nocovala, pokud si vzpomínám, i Petra Buzková.
Všimněme si, že to bylo v době opoziční smlouvy
ČSSD a ODS, uzavřené jako pokračování té, vytvořené s osobní podporou prezidenta
Havla pro řešení patové situace 4/
po volbách. Tu druhou smlouvu podepsala i ta Petra Buzková.
Ta Svěrákova "kulturní fronta" tu smlouvu tak ostouzela a tou svou
extrémně vyhrocenou nenávistnou mediální akcí se snažila obě ty ODS a ČSSD
volebně poškodit.
Ta věc má hodně co říci i k nedávnému otevřenému
dopisu politikům (viz i
korespondence s akcí inventura
demokracie) o tom, jak musí být řízena a financována Česká televize. Je to akce
týchž lidí 1/,
kteří spustili a vedli ten puč; jsou mezi nimi i ti, kdo nedovedli odpovědět
na tu otázku o původu těch hanobících informací. A pořád se nemají k
odpovědi na otázku, jak má vlastně podle nich to řízení televize být organizováno;
uvidíme, dokáží-li si to zjistit aspoň dodatečně, zejména ten mládežník z té
inventury; paní Dr.
Šiklová svůj podpis dementovala. O té zkorumpovanosti nás teď
"informují" i "umělci".
Žena mne upozornila na článek 'Tryzna
šampiónů' z Reflexu str.9 (2010) č.47 . Z něj cituji:
'Minutu poté, co mu na krk pověsí primátorský řetěz, Bohuslav Svoboda zjistí,
že se nachází ve dvojích kleštích. Zaprvé byl a bude předmětem útoků ze strany
opoziční TOP 09 a spřátelené mediálně-kulturní fronty, pro niž potenciálně
obrozená ODS je nebezpečná ODS. Ani v případě úspěchu se Svoboda od tohoto
světa žádného uznání nedočká.'
Jsem rád, že i jiní lidé vidějí tu souvislost mezi TOP 09 a "mediálně-kulturní
frontou", která dělala ten puč, i když si možná vykládám tu poslední větu
jinak, než byla myšlena. Nejen v úvodníku toho čísla si totiž pan šéredaktor hraje na psychologa nejvyšších státních
představitelů tak, jako jiní, o nichž píšu v článku o
"českém" tisku cizích vlastníků.
A ocenil jsem, podle pozorování té
své ženy, že Česká televize o těch věcech poreferovala objektivně. O lepším
pocitu z České televize začátkem prosince 2010 píšu i v základním textu o socializmu. Proti
jejím kulturním a zábavným pořadům jsem co do jejich profesionality nikdy
námitky neměl, naopak. S ženou se shodujeme (!) na tom, že přenosy z koncertů a
jiné kulturní pořady jsou znamenité a stále se zlepšují. O tom mám zmínku i v
odkazu pohádky.
11.12.10 vidím na ČT2 skvělé britské politické komedie, Monty
Pythony a aktuální díl 'Jistě, pane ministře'; obojí skvěle přemluvené
do češtiny a perfektně vysílané. 18.12.10 se nám líbily na ČTHD pořad o
mecenáši Hlávkovi, kterým provázel Ladislav Smoljak
(srovnejte s jeho dřívějším přístupem, který jsem kritizoval v 2/;
v tom pořadu byla i ukázka, kdy se císař pán podepsal česky; o tom jsem
nevěděl), a 'Kde bydlely princezny'. Na Silvestra 2010 dávají v ČT aktuální
'U pokladny stál' a na Nový rok 2011 dobrý pořad o architektuře pražského
Hradu. Moc se mi také líbí (= za velice objektivní, kultivovaný a srozumitelný
považuji) i pořad 'Demokracie, rok první'. 2.1.11 zase žasnu nad úrovní
Moravcova diskusního pořadu - skutečně předkládá lidem ty nejzávažnější
problémy naší současnosti a možnosti jejich řešení ústy těch nejpovolanějších.
Od prezidenta Havla jsem tam slyšel i jeho představu pomoci řešení těch
politických patů a nedobré kooperace politiků - přímou volbu prezidenta. Zase
mám o čem uvažovat: donedávna jsem ten návrh měl za účelový k odstranění
Václava Klause z toho úřadu; ale když uvážím roli osobnosti prezidenta
Masaryka, prezidenta Klause a do značné míry i prezidenta Beneše a v jiném
smyslu prezidenta Havla, nevylučuji, že to lidé vezmou za správný konec.
Prioritní mi ale připadá to vyřešení korupce v médiích 9/,
10/
a 11/,
protože ta by nám mohla změnit ten dobrý záměr v katastrofu 12/
13/.
Snad se opravdu dočkáme, že ta Česká
televize bude naše. I když nemůžeme jásat předčasně, jak píšu výše o tom pořadu
s porovnáváním krádeží u nás a jinde 26.12.10 a předtím o tom s panem Tigridem
bez zmínky o skutečném stavu věci. A není pohádka 'Láska rohatá' (2009), kterou
nám dávají na Nový rok 2011 v ČTHD, jen jinou inkarnací 'Dalskabátů,
hříšné vsi', viz ten odkaz 'pohádkami' z textu o socializmu? I s
tím (imperialistickým?) pekelným ohněm (kvůli radaru?) v Brdech a (maskovaně vztahem k životním hodnotám) levičáckým odsudkem
zlata (viz dotaz ekonomovi
a dopis 8/
o referenci hodnoty)? Česká televize by také snad nemusela kopírovat zlozvyky
komerčních stanic s nepříjemným řvaním strhávajícím pozornost. A mohla by si k
tomu svému deklarovanému kulturnímu poslání rozmyslet, je-li v jejích silách
podávat "chlupaté" vtipy vkusně, viz Silvestr 2010; od Francouzů jsem
nikdy neviděl nic, co by tomu mému vkusu vadilo; a
sám jsem jako směšně prudérní cítil švédský protest proti billboardu s reklamou
na pivo Kozel i zmínku o vyspělém státě, kde se se
v televizi musí koupaný kojenec ukazovat v plavkách; všeho s mírou. Také
referát Kraus
konejšil Dienstbiera: Prostě jste nechtěl do chlíva s
dobytkem svědčí o tom, že moderátor Kraus (viz i 14/)
zase přihřívá tu polívčičku o přístupu ODS a ČSSD jako příčině všeho zla, a
pokračuje tak ve vyjetých kolejích, zrovna tak jako další sudeťácká PR 3.4.11.
K té 'naší' televizi: Vzpomněl jsem
si, jak jsme se s tátou v r. asi 1946, já jako desetiletý, dívali na průvod nár.soc. Prahou. A potěšeně poslouchali rozjařené
skandování 'Čí je Praha?' 'Naše!' a také 'Ještě jeden sjezd a bude konec hvězd!'.
Viz text o socializmu
u slova 'ozbrojeného' (a s jiného pohledu jeho komentáře u
slova 'polovičatosti'). Ono holt nadšení nestačí, lidé musejí být obezřetní a
odhodlaní, viz u těch slov v článku nám Čechům vládla...,
chtějí-li něčeho dosáhnout.
Ta dobrá úroveň média ovšem nemusí
být výsadou veřejnoprávního, rozhodující je úroveň jeho vrcholových pracovníků
a patřičné množství peněz. Vzpomínám si, že kdysi Dr. Vladimír Železný pronesl
něco ve stejném smyslu a jako ukázku na Nově vysílali nějaký pořad, pod který
by se ČT2 klidně mohla podepsat. Konkurenci
bych v tom smyslu viděl rád a mám doma vynikající knihu Dr. Železného a Dr.
Grygara 'Okna vesmíru dokořán' podle toho jejich dávného bratislavského
seriálu. Řekl bych, že Dr. Železný se opravdu původně domníval, že mu nějaký i
státní grantový systém práci takové úrovně v Nově umožní.
Na Nově HD teď vysílají i docela
dobře nasnímané známé filmy. Zápolíme s vystřihováním
reklam z nich.
28.12.10 jsem sledoval na ČTHD záznam
z festivalu duchovní hudby, abych se potěšil i německým a rakouským uměním
sborového zpěvu; teprve na konci jsem si všiml, že je z r. 1992, byl tedy tak
dobře nasnímán už v normálním rozlišení; i během
svého zaměstnání v ČT do r. 1998 jsem vídal na monitorech v podniku daleko
lepší obraz než na televizoru doma.
V televizním umění je obrovská
síla. Zase jsem na té České viděl díl F. L. Věka, ten
s osobními katastrofami, zoufalstvím a odhodláním vlastenců, žvásty vzdělaného
novopečeného prominenta, špiclováním, zabavováním knih, vztekem direktora a
výzvou. Viděl jsem i 'Píseň pro Rudolfa III.', teď poprvé. Z takových pořadů
pak čerpal sílu k odporu celý národ, snad i disidenti-chartisté k tomu
otevřenému. Na Štědrý den vidím v ČTHD Rybovu mši; a brečím krásou víc než pan
Tigrid v tom pořadu, i když jsem musel jít otřít zmoklou anténu a pak jsem
raději přepnul na pozemní příjem. Ta krása asi souvisí i s lidskou silou toho
biblického příběhu ***/. A viděl jsem tam teď i film 'Čest a sláva', skvělé
vyjádření otřesného ducha doby největší katastrofy našich dějin, se ztrátami na
životech snad přes 80%. Duch stále aktuální, viz v tom dopise vzdělanému
člověku u slova 'pakáž' a v článku o lékařských odborářích, byť ne teď s perspektivou
hromadného vraždění.
Další
skvělý kulturní pořad (té politicky neseriozní České televize),
totiž Tycho Brahe. Záhady na nebi i na
smrtelném loži. Dánský osud uprostřed Čech. Astronomie, astrologie i alchymie v
jejich zlaté éře, vidím 17.12.11; s nejlepšími odborníky a nejlepším
moderováním, jaké si pro tu velevýznamnou dobu vědy a našeho národa a pro osudy té
její velevýznamné osobnosti dovedu představit.
***/ S jiného hlediska
o křesťanství a biblickém příběhu píšu v textu o socializmu u jména
'Marie'.