{zeleně
tu vyznačuji doplňky a opravy svého textu, jak jsem ho měl napsat, nebo jak to je potřebí pro přehlednost zveřejnění,
Tomáš Pečený}
From:
Sent: Sunday, February 19, 2012 12:59 AM
To: Dr. Valach
Cc: eurokomisař Špidla;Ing. Nevařil;Dr. Švihlíková;Ing. Hošek;
Svaz
mladých komunistů;
Česká pirátská strana;
prof. Komárek;
Dr.
Čulík
Bcc: 3 účastníci již zveřejněné
korespondence
Subject:
RE: anonymita Internetu; 'tržní komunizmus'?
Pane
Valachu,
po Vaší odpovědi považujte tuto korespondenci opravdu za skončenou, pokud snad
neumíte odpovědět na ty hlavní otázky:
- Kde je na těch Vašich stránkách ta slibovaná zpráva s relevantními údaji o
komparaci s existujícími státy? Jinak zřejmě sníte o tom ideálním státě, o
kterém nás dost
- Kde je na těch Vašich stránkách ta slibovaná odpověď na tu otázku všem
levicovým ? Protože užitečný stát podle té Vaší chiméry, kterou zřejmě vyučujete a oblbujete
tak i své studenty,
nikdy nikde neexistoval a podle té otázky ani nemůže existovat, utíkáte před
odpovědí na ni tak, jako všichni adresáti tohoto dopisu a přímí adresáti dopisu
pro mj. Dr. Čulíka December 22, 2010 2:36 PM.
- Kde je na těch Vašich stránkách ta slibovaná odpověď na to, může-li 'lidové veto'
být konkrétně užitečné při odstraňování byrokratických překážek vědy a
podnikání?
Při osobním dotazu jste neprotestoval proti zveřejnění,
ostatně Vaše odpovědi byly vždycky jen politická agitace obecnostmi včetně
zavádějících a zdržujících neurčitých jakoby odkazů tak, jak to PR propaganda dělá
soustavně, takže v té korespondenci není co považovat za osobní.
Protože svou činností podle mého názoru ohrožujete nás všechny občany
České republiky, budete mít případné další otázky a komentáře k té Vaší
činnosti na této stránce o
Vás,
Tomáš Pečený
From: valachm [mailto:
Sent: Wednesday, February 15, 2012 9:16 AM
To: '
Subject: RE: anonymita Internetu;
'tržní komunizmus'?
Vážený pane,
neustále přibývá různých iniciativ i náhle
aktivních jedinců. Bohužel, nemáme kapacitu abychom s každým
takovým subjektem vedli individuální diskusi. Na všechny Vaše
otázky najdete odpovědi na našich stránkách, stejně jako na poněkud
nesmyslnou argumentaci ohledně nacismu jako formy socialismu. Zde by bylo
nutné si k tomu nastudovat alespoň základní odbornou literaturu. Považujte
tímto naši korespondenci za skončenou.
S pozdravem
Milan Valach
From:
Sent: Monday,
February 13, 2012 10:40 PM
To: Dr. Valach
Cc: eurokomisař Špidla;Ing. Nevařil;Dr. Švihlíková;Ing. Hošek;
Svaz
mladých komunistů;
Česká pirátská strana;
prof. Komárek;
Dr.
Čulík
Bcc: Martin
Soukup (druhý 'navijákář'); 3 účastníci již
zveřejněné korespondence, 3 další lidé
Subject:
RE: anonymita Internetu; 'tržní komunizmus'?
Dobrý
den Vám všem, kterým posílám tento dopis.
Vás, kterým posílám kopii (veřejnou i sedmi z Vás neveřejnou), zejména
také dva, které v tomto dopisu označuji obecně jako 'navijákáře',
prosím, abyste se pro diskusi Názory jiných
lidí na mých stránkách
vyjádřili k posledním politickým událostem a k tomuto dopisu. (Obecná
pravidla mám sepsána pod seznamem těch diskutujících, přípěvky mohu pro zveřejnění
anonymizovat – přizpůsobit k tomu zveřejnění pod obecným jménem.) Pokud
jste již jmenovitými účastníky té veřejné diskuse a přáli byste si, aby ten Váš
příspěvek byl anonymizován, jsem připraven pro to zavést další obecné jméno;
nebyl by to první takový případ.
Vy, kterým posílám neveřejnou kopii, dostanete (pokud si nenecháváte takovou
poštu rovnou vyhazovat protispamovým filtrem jako
zatím já) tento dopis jako 'undisclosed recipients', to znamená, že Vaše adresa se neukládá ani na
poštovním serveru a jiní adresáti ji nemohou vidět.
V kopiích předchozích dopisů dále nahrazuji adresy příjemců příslušnými
odkazy do té rubriky korespondence
tak, jako při tom zveřejňování, i právě připravované další.
Pane doktore Valachu,
děkuji Vám za odpověď i za osobní souhlas s tím uveřejňováním. Podle svého
zvyku Vás upozorňuji, že jsem o naší dřívější korespondenci napsal
v odkazech výsledek
referenda a opravdu
chudáci? textu o socializmu
a že jsem tu část článku Smířlivější
pohled na referendum teď aktualizoval i jako obecnější odpověď.
Vám a Vašemu hnutí vytýkám, že celou argumentaci začínáte tím postulátem krize
současného politického systému. Já nic takového mezi lidmi ve svém hodně mnohotvarém okolí
nevidím, ale vnímám, že se taková propaganda na nás valí z médií. Tím mám na mysli i články
z 'Britských listů' Dr. Čulíka, v nichž se
člověk dočte, pokud se dobře pamatuji, i takové věci, jako 'Kdyby volby mohly
něco změnit, byly by už dávno zakázány'. Vychází ten Váš postulát
z komparace s existujícími státy, jak ji požaduji po České
televizi a řadě lidí? (Porovnávání s vlastní představou ideálního státu
ideálních bytostí by muselo vždycky vyjít záporně; důsledky takového přístupu
už jsme zažili všichni.) Pokud opravdu z té důvěryhodné komparace
vycházíte, prosím Vás o citaci takové zprávy (snad i o pomoc s jejím
obstaráním), která by obsahovala souhrnná čísla o korupci (i
"zákonodárné") v současném už dost ustáleném stavu u nás a
v jiných státech; nikoliv jen ideologické spekulace, o jakých jsem psal
paní Dr.
Šiklové k jejím výrokům v televizi a o jakých slýcháme
z levičácké*/
PRopagandy**/ o
privatizaci a 'odsunu' (prosím o pozor na PR termíny[***/
a pro 4/]
v té souvislosti). Domnívám se, že vím i proč ta média tak
postupují; a ve Vašem starším článku Viníci a lokajové ... vidím, že
je v té věci náš zásadní pohled pozoruhodně blízký. V čem se naše
postoje zřejmě hodně rozcházejí, je otázka úlohy trhu
v moderní společnosti. Jste si jist, že nejste jen jeden z těch, o
nichž píšu v tom textu o socializmu u řetězců 'vědc'
a 'inženýr'? Poznal byste to podle toho, co odpovíte na otázku všem
levicovým. Jak píšu víckrát na těch svých
stránkách a jak je vidět z té zveřejňované korespondence,
nedokázal na ni zatím odpovědět nikdo, kdo ty názory vyznává. Na to také
navazuje ten můj ilustrující technický příměr o 'tržním komunizmu'.
K Vaší zjevné snaze, aby se tu neubližovalo pracujícím, jsem se při své
práci pro AVČR a při svých (pozdních) pokusech o sportování dozvěděl, že
opravdu chudáci jsou tu podnikatelé v malém (navijákář)
a ti akademičtí pracovníci, kteří potřebují práci jiných, tedy i tu mou:
Úřadování v houšti regulujících předpisů je ubíjející a de facto ničivé;
to akademické mi hodně připomíná socializmus. Nevidíte možnost, jak by 'lidové
veto' mohlo vést nejen k posílení potřebné důvěry mezi státem a občany zlepšením
konkurence mezi politickými představiteli a tak zlepšením celkové úrovně
politických stran a celé politiky, ale nějak rychleji také konkrétně
k odbyrokratizování? Ty regulační zákony už platějí;
a rozšíření přímé demokracie na stávající zákony bych viděl už jako takový
opravdu "velký skok" s nepředvídatelnými konkrétními důsledky a
tedy předvídatelným celkovým výsledkem, před jakými varuji. Podobně to vidím
s "folklorem" při tvorbě nových zákonů; nevím, jestli jste někdy
viděl zblízka analyzování velkého poloautomatizovaného
řídicího systému; ti, kdo takovou práci dělají,
Na tu Vaši odpověď se opravdu těším,
dík Vám.
A ovšem i dík Vám všem dalším,
Tomáš Pečený
________________________________________
From:Dr. Valach
Sent:
Friday, February 10, 2012
9:30 AM
To: Tomáš Pečený; Česká
pirátská strana;prof.
Komárek
Cc:eurokomisařŠpidla;Ing. Nevařil;Dr. Švihlíková
;Ing. Hošek;
Svaz
mladých komunistů
Subject: RE: anonymita Internetu;
'tržní komunizmus'?
Vážení,
naše stanovisko k přímé demokracie je jasné – není jiná
cesta k řešení hluboké krize současného politického systému. Stručné
odpovědi na nejčastější dotazy ohledně přímé demokracie najdete zde:
http://www.hzpd.cz/otazky-a-odpovedi/
S pozdravem
Milan Valach
Mluvčí Hnutí za přímou demokracii
From:
Sent: Thursday,
February 09, 2012 8:50 PM
To:Česká
pirátská strana;prof.
Komárek; Dr. Valach
Cc:eurokomisař Špidla;Ing. Nevařil;Dr. Švihlíková;Ing. Hošek;
Svaz
mladých komunistů
Bcc: 5 účastníků již zveřejněné
korespondence, další člověk
Subject: anonymita Internetu; 'tržní komunizmus'?
Dobrý
den pane doktore Špidlo, pane Ferjenčíku,
pane profesore Komárku, pane inženýre Nevařile, paní
doktorko Švihlíková, pane inženýre Hošku, pane Kollarčíku, pane doktore Valachu a Vám šesti, kterým
posílám neveřejnou kopii,
dovoluji si Vás upozornit na druhou asi polovinu svého článku (nejen)
piráti (od slov 'kolem protestů') a na odstavec se slovy 'lidové veto' článku Smířlivější
pohled na referendum. To 'lidové veto' se mi líbí. Ten 'tržní
komunizmus' ukazuje extrapolací, co by podle mne bylo zapotřebí, kdyby se měla
zachovat anonymita Internetu. Sice by neměl tu zásadní chybu, o které je otázka
všem levicovým , ale byl by ovšem zase totalitní.
Prosím Vás o souhlas s uveřejněním Vaší případné odpovědi v rubrice korespondence
na mých stránkách , kam
umístím k uvedeným jménům i tento dopis. Protože se jedná o veřejnou záležitost
– politickou výzvu – vezměte prosím Vy jmenovití v úvahu, že takové dopisy a
odpovědi či odmítnutí odpovědi zveřejňuji podle pravidla u seznamu té korespondence.
Děkuji Vám,
Tomáš Pečený